具体还要看司法解释。


【 在 knut 的大作中提到: 】
: 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。
:
: 你不能听说一个危险驾驶的名字就把自认为危险的驾驶行为往上套啊。
: ...................
--
FROM 117.152.145.*

   防卫对象就是开车的人啊。难道你把凶手刀打断了，还不算正常方位。


【 在 knut (Athena Exclamation) 的大作中提到: 】
: 不能的，正当防卫的对象是人，
--
FROM 27.154.202.*

通常情节显著轻微的就不追究了，不然要管的事情太多了，随便干点啥都可能会对别人造成伤害。咱们法制建设还没到那一步。。。。。。。。。。。。。。

【 在 zhrb 的大作中提到: 】
: 但是作为具有完全民事应为能力的人应该能预见自己的行为（开车顶人）可能会造
: 成对方伤害。
:
: ...................
--
FROM 27.115.18.*

用机动车挤人，可能致人死亡，这属于情节显著轻微？


【 在 knut (Athena Exclamation) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 保时捷司机这是故意伤人未遂吧
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 16 10:26:46 2020), 站内
:
: 笨。现在的结果肯定是和解了啊。如果路人要升格主张保时捷司机故意挤人，那么对等的保时捷司机必然要主张故意毁坏财物2万多，前者情节显著轻微，后者实证。
: 路人多赔的钱是买自己不坐牢。
:
:
: --
: ※ 修改:·knut 于 Jul 16 10:27:33 2020 修改本文·[FROM: 27.115.18.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 27.115.18.*]
--
修改:knut FROM 27.115.18.*
FROM 222.129.130.*

交X警不这么认为啊，杭州，可以理解了
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 明知后面有人还往后顶，幸亏后面是个年青人，要是个老人的话早进ICU了。
--
FROM 114.247.130.*