调解要两边吓唬，不能按着一边吓唬。警察欺负人了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那你说说jc应该怎么办呢？
: 吓唬下司机，让他不要求赔偿？
:
--
FROM 1.68.59.*

他这个寻衅滋事是明摆着的，威胁行人安全了。只不过按法律只够行政处罚。
不过行人那边连行政处罚都够不上，警察都能拿出刑事责任来吓唬。反过来吓唬个司机还不容易？
就看想不想做了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 吓唬司机啥呢？成立危险驾驶吗？不成立吓唬不了
: 故意毁坏财物这个我认为是成立的
:
--
FROM 1.68.59.*

按行人这个“涉嫌”法，司机都能涉嫌故意杀人未遂。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 行人那边涉嫌故意毁坏财物了
: 可以刑拘
: 怎么吓唬司机我没想到
: ...................
--
FROM 1.68.59.*

按行人这个“要素都有了”的标准，司机故意杀人的主客观也都有。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那是你自己认为
: 实际上故意毁坏财物的要素都有了
: 故意杀人的主客观一个都没有
: ...................
--
FROM 1.68.59.*

刑事案件可以调解吗?

【 在 Jaime00Jaime 的大作中提到: 】
:
: 谁能送我点积分？其实我是一个有正义感的迪庆。
:

#发自zSMTH@TNY-AL00
--
FROM 117.136.0.*