- 主题:不带情绪的说杭州保时捷
你这个逻辑也很无敌，如果一个人拿刀砍你，是不是伤别的地方不算非得把对方拿刀的手废了或者把刀夺下才算防卫？
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 汽车不是因为“这”停的，是因为司机踩刹车才停的
:
: 司机选油还是刹跟砸玻璃没有直接因果关系，选择权还在司机脚下。
: ...................
--
FROM 49.66.174.*
对，我也是这么猜的。所以对一些人说行人肘击玻璃是泄愤不是阻止表示认同。
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 俩人较着劲呢，谁先让开谁是缩头乌龟
: 【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: : 其实我一直非常疑惑，为什么行人在先碰腿，再交涉，又车顶人的情况下，死活不选择让开这个操作？让开就毁伤了行人的尊严？有多大仇啊……你有完整视频吗？最好带录音。
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.16.*
如果你说我知道的就是视频的全部了，那我维持之前的判断。行人的反应是过激的，而且行人自己也认可并赔了钱。这事儿没什么可说的了……
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你这不是知道得挺清楚吗？怎么能把第一次撞击往行人碰瓷上想。视频你看1818的那个就行了。
: 【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: : 其实我一直非常疑惑，为什么行人在先碰腿，再交涉，又车顶人的情况下，死活不选择让开这个操作？让开就毁伤了行人的尊严？有多大仇啊……你有完整视频吗？最好带录音。
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.16.*
行人肘击应该是带有多种情绪的，发泄，泄愤，警告等等，可能唯独他没想过的应该就是敲碎了，结果它却神奇的碎了。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 对，我也是这么猜的。所以对一些人说行人肘击玻璃是泄愤不是阻止表示认同。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 111.227.120.*
你这判断标准够可以的。
不过，“过激”是个主观描述，谁也不能说你错。
人们主要是对警察不满。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 如果你说我知道的就是视频的全部了，那我维持之前的判断。行人的反应是过激的，而且行人自己也认可并赔了钱。这事儿没什么可说的了……
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.68.56.*
哈哈，我觉得行人要是真牛，应该趁交涉时候直接冲人动手。骂不过，不敢打，毁人家东西算什么本事……不过这一肘力量可以，啥车的后玻璃也不容易打裂。估计冲人动手的话赢面大……
【 在 azeng 的大作中提到: 】
: 行人肘击应该是带有多种情绪的，发泄，泄愤，警告等等，可能唯独他没想过的应该就是敲碎了，结果它却神奇的碎了。
: 【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: : 对，我也是这么猜的。所以对一些人说行人肘击玻璃是泄愤不是阻止表示认同。
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.16.*
嗯，每个人判断都可以不同吧。我只是和这个行人判断一致，弄坏了人家东西，人家没弄坏自己，赔钱没商量……警察毕竟不是法院，行人要是不认可，完全可以起诉。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 你这判断标准够可以的。
: 不过，“过激”是个主观描述，谁也不能说你错。
: 人们主要是对警察不满。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.16.*
行人要是不认可，直接就被警察刑拘，里面待着了。还起诉？
这也就是为什么人们对警察不满。整个一个城下之盟。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 嗯，每个人判断都可以不同吧。我只是和这个行人判断一致，弄坏了人家东西，人家没弄坏自己，赔钱没商量……警察毕竟不是法院，行人要是不认可，完全可以起诉。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.68.56.*
我觉得他运气是真的差，不会有几个人会想着一肘就能击碎玻璃，就算最便宜的奥拓的玻璃也不可能这样一击就碎了，可是他倒霉呀，竟然真的碎了
【 在 chwxp @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 哈哈，我觉得行人要是真牛，应该趁交涉时候直接冲人动手。骂不过，不敢打，毁人家东西算什么本事……不过这一肘力量可以，啥车的后玻璃也不容易打裂。估计冲人动手的话赢面大……
: 【 在 azeng 的大作中提到: 】
: : 行人肘击应该是带有多种情绪的，发泄，泄愤，警告等等，可能唯独他没想过的应该就是敲碎了，结果它却神奇的碎了。
: : 【 在 chwxp 的大作中提到: 】
--
FROM 111.227.120.*
谢谢！我觉得行人还是太毛糙冲动，太把车当回事，觉得被车碰一下不得了的事，如果是个自行车三轮车碰一下估计也就算了。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 这几天看了这么些帖子和留言，就同意你说的！
: 人家双方都一致认可了结果，说明行人认可了自己毁坏财物的违法行为，并做出了赔偿。当时司机下车交涉的时候行人那么理直气壮，移动5米就能避免的事儿，非得觉得自己牛，堵路。既然这样，警察来了不接受调解，起诉啊，闹大把所有细节都爆出来让法院定呗？不敢，赔钱了事……吃瓜群众们各种脑补也是为大家的生活添加了色彩，键盘侠嘛，真自己遇上不知道有几个敢砸玻璃起诉的。一句话，我要是行人遇到人家停车让开就是了。至于保时捷，根本没当豪车看，北京有房的真想买都买得起，一个交通工具而已，不用仇富……
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 120.244.191.*