你又来了。那是小区院子，不是什么行车道。小区里的人没有义务注意周围车辆。注意这个义务是小区里的车辆的。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 速度可以通过视频判断的，行人在行车道中间，自己有义务注意周围车辆吧？难道第一要务是和路边的人交谈吗？灰尘是视频里警察说的，且行人没有继续验伤，能说明自己也知道没有伤吧？如果你说警察说谎，那就属于臆测了，别人还可以说整个视频是假的呢，没意思。不多说了，感觉现在争论的基本就是谁也说服不了对方的。等事件发酵吧，后续如果维持现有结果，那大家也该自己想想谁对谁错了……如果翻盘，我也再反思反思。
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.68.60.*

再次提醒你一下，除了人车分流的小区之外，小区里没有什么机动车道路。
机动车在小区里就没有路权，能过就过，不能过就等着，实在不行找管理部门。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 我明白你想说什么，但就因为我对你说的大部分不认可，所以咱们意见不一致。例如我不觉得行人在小区机动车道路上可以挡住车先问路再让开，而且我记得这个行人是自己问路，也就是在麻烦路人儿不是帮人？例如我不觉得第一下撞人没处理好，因为如果行人觉得没处理好应该报警而不是继续堵路问路。例如我不觉得行人在小区里的车行道上有优先路权。摆事实可以，但很多讨论都是咱们各自说出了自己的判断，不属于事实了。事实就是人没有受伤，车损坏了，警察出面调解，行人认可了损坏他人财物并赔偿了。大家有不同看法很正常，中国这么多人不可能意见一致，所以才需要法律法规。等最后结果吧，争论得已经够充分了。
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.68.60.*

你连这一条都不知道，我觉得咱们就没什么讨论基础了。
多学学交通法规吧。
【 在 chwxp 的大作中提到: 】
: 你也不用提醒，我觉得你这个说法根本错误。真要提醒，麻烦拿出官方法律法规来，机动车在小区里没有路权？我才疏学浅，还不知道这条法律或规定。我真对的就是你说的这种情况，什么叫过不了就等着？小区里修那么宽的行车道是为了让行人从人行道上走下来堵住然后机动车等着的吗？找管理部门？这个视频最后警察出面还不算管理部门吗？最后什么结果？还不是行人错？赔钱的2.7万不是因为堵路耽误别人花时间去修车吗……
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 1.68.60.*

那位既不懂封闭式小区里面没有道交法意义上的机动车道，又不知道小区里面机动车为什么没路权。
你和他计较其它的完全是对牛弹琴。
【 在 cuipingshan 的大作中提到: 】
: 你说的对，行人站到环路上堵路，和机动车启动把人顶开，这是两个行为，两个法律关系
: 行人的责任，行人自己承担，改拘留拘留，改判刑判刑。
: 车辆如果正常行驶，规避不及或者无法规避，撞人，是一回事。如果从静止，启动，起步去顶人，那就是故意撞人是，则是另一个行为。这是另一个的两种法律关系，一个没责任，一个有责任。
: ...................
--
FROM 1.68.60.*