- 主题:杭州保时捷车主不可能构成危险驾驶罪、危害公共安全罪等罪名
入刑可能性不大，但是交规呢？治安处罚条例呢？人是不是正当防卫呢？你要是人车顶到你你怎么做，跳开吗？
交警是不是构成徇私枉法嗯
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 我不知道所谓的“高知”论坛，很多人无知到这种地步。
: 这些“高论”，铺天盖地，完全淹没了理性的观点，
: 以至于给人一种这些“高论”就是本站观点、社会民意的错觉。
: ...................
--
FROM 114.247.130.*
对方倒地，如果没有受伤，你没有犯罪，但有可能就按照寻衅滋事或者交规里面的未安全驾驶之类的法条给你判了。
故意伤害里面的认定标准里面有一个：
故意轻伤害的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只想造成轻伤结果，而实际上未造成或造成轻微伤结果的，不以犯罪论处。
所以这样不会被判，但治安拘留啥的是可以的
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 我来理解一下，也就是说我在小区里遇到行人可以长时间用喇叭滴他，如果激怒了对方不让路，我可以用车顶着他慢慢走，只要对方不受伤即可。如果对方倒地了，算是我顶他的后果，还是他自主滑倒的？律师们给我点意见。
--
FROM 116.232.81.*
我不知道你是打算怎么做，也不知道你是怎么代入的。反正我是行人的话，第一如果挡住别人停车了走两步挪开就是了，第二如果别人开车顶我，我tm当然是跳开了，还用说吗？顶着不走把人玻璃敲碎，跟顶着别人倒车，本来就是一路的货
【 在 Yosef1986 的大作中提到: 】
: 入刑可能性不大，但是交规呢？治安处罚条例呢？人是不是正当防卫呢？你要是人车顶到你你怎么做，跳开吗？
: 交警是不是构成徇私枉法嗯
--
FROM 106.38.35.*
大家绿灯过马路碰到左右转抢行的都会让开
所以要是有不让的就跟抢行司机一路货色了
至于玻璃
我是看不出来行人是故意去敲碎玻璃的
更不用说他知道自己会把玻璃搞裂
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 我不知道你是打算怎么做，也不知道你是怎么代入的。反正我是行人的话，第一如果挡住别人停车了走两步挪开就是了，第二如果别人开车顶我，我tm当然是跳开了，还用说吗？顶着不走把人玻璃敲碎，跟顶着别人倒车，本来就是一路的货
--
FROM 123.118.121.*
跳的开吗？
挡人停车，优先会走两步，但也要看看车停哪里，和停车人的态度，正规停车位肯定让。路边瞎停，如果态度好也会让，违停且态度差，压死吧，如果压了，肯定不是交通肇事罪，要么故意伤害要么故意杀人
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 我不知道你是打算怎么做，也不知道你是怎么代入的。反正我是行人的话，第一如果挡住别人停车了走两步挪开就是了，第二如果别人开车顶我，我tm当然是跳开了，还用说吗？顶着不走把人玻璃敲碎，跟顶着别人倒车，本来就是一路的货
--
FROM 114.247.130.*
你说杭州这个行人跳得开跳不开？嗯你们都有司机态度不好就干脆让对方压死你让他偿命的觉悟，我确实没有，那也不用讨论了
【 在 Yosef1986 的大作中提到: 】
: 跳的开吗？
: 挡人停车，优先会走两步，但也要看看车停哪里，和停车人的态度，正规停车位肯定让。路边瞎停，如果态度好也会让，违停且态度差，压死吧，如果压了，肯定不是交通肇事罪，要么故意伤害要么故意杀人
--
FROM 106.38.35.*
现行法律就是极大的保护了违法的司机，的确现行法律下，没辙
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 你说杭州这个行人跳得开跳不开？嗯你们都有司机态度不好就干脆让对方压死你让他偿命的觉悟，我确实没有，那也不用讨论了
--
FROM 114.247.130.*
机动车撞了闯红灯过马路的行人都还有责任，这法律能叫保护司机？
【 在 Yosef1986 (Yosef1986) 的大作中提到: 】
: 现行法律就是极大的保护了违法的司机，的确现行法律下，没辙
--
FROM 113.81.226.*
乱走非动车道不处罚，能叫不保护？10%的不叫责任，交通法里叫补偿
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 机动车撞了闯红灯过马路的行人都还有责任，这法律能叫保护司机？
:
--
FROM 114.247.130.*
如果司机严格按照道交法过路口减速并仔细观察，即使闯红灯也撞不到人
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 机动车撞了闯红灯过马路的行人都还有责任，这法律能叫保护司机？
:
--
FROM 222.249.226.*