- 主题:杭州保时捷车主不可能构成危险驾驶罪、危害公共安全罪等罪名
我不会直接压过去，把它哄走吓走哄走过
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 被猫狗挡着呢？
--
FROM 123.118.121.*
行人要是不服可以闹到法院去啊，人家都服了你还说啥
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 我意思就是
: 直接判定故意打碎玻璃的一定是有偏见的
: 警察不犯错就不需要法院中法高法了
: ...................
--
FROM 113.81.226.*
我们讨论道理啊咋了
论坛不就是灌水讨论的地方么要不你在干嘛
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 行人要是不服可以闹到法院去啊，人家都服了你还说啥
:
--
FROM 123.118.121.*
说行人拦截的就是行人就该秒让汽车呗
这种观点也没啥说的了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 这里有拦截行为的难道不是行人？
:
--
FROM 123.118.121.*
讨论道理你搬儿子出来有什么用，讨论道理你说道理就行了啊
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 我们讨论道理啊咋了
: 论坛不就是灌水讨论的地方么要不你在干嘛
: :
--
FROM 113.81.226.*
便宜车贵车本来就不同对待呀
如果跟一辆豪车我要打起12分精神
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 不是必要但算不上错
: 可以这么说，打碎玻璃之前
: 行人躺到打110都绝对占理
: ...................
--
FROM 222.249.226.*
对啊，活物死物肯定不一样啊
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 我不会直接压过去，把它哄走吓走哄走过
--
FROM 222.249.226.*
起码说明这是双方在斗气，而不是单方挑衅，寻衅滋事是有司法解释的，双方斗气的不算寻衅滋事
【 在 SHUOT (瞎忙) 的大作中提到: 】
: 说行人拦截的就是行人就该秒让汽车呗
: 这种观点也没啥说的了
: :
--
FROM 113.81.226.*
随便说点事实啊，
你们不也老用别人都会让来说事么
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 讨论道理你搬儿子出来有什么用，讨论道理你说道理就行了啊
:
--
FROM 123.118.121.*
你说不算就不算了呗
就算法律真这么定，我也可以说这里有失公平
汽车主错再掀，
纠纷过程导致财务损失由一方承担还得额外赔付道歉费用
更不用说你也不代表高法。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 起码说明这是双方在斗气，而不是单方挑衅，寻衅滋事是有司法解释的，双方斗气的不算寻衅滋事
:
--
FROM 123.118.121.*