- 主题:为什么油车司机做不到不占用充电车位
这和电车路上肉这开一个道理
【 在 macas (ma) 的大作中提到: 】
: 写的清清楚楚，油车勿占
--
FROM 60.247.77.*
不充电的电车也不该占用充电车位啊，这并不矛盾
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 电车停在充电车位上不充电，和油车停在充电车位上，有区别吗？
--
FROM 117.136.38.*
就占了你能怎么地吧 这社会靠法律没用 讲拳头
【 在 shellwei (shell) 的大作中提到: 】
: 如果是车位，那就都能停
: 如果是充电桩，不充电就该让出来
--
FROM 60.247.77.*
当然不是。
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 没有充电桩的车位不就是油车车位吗？
--
FROM 218.58.59.*
停车场油车电车停车费是一样的，电车交的充电费只是电费加上充电桩安装费用，也就是说无论什么车都在均摊充电车位对应的车库建造成本、土地出让金、管理费等等，然后你说有一部分车位是电车专用，那给电车涨停车费也行啊。
--
FROM 106.120.85.*
按照这个帖子里多数人的逻辑，有区别的；前者合法，后者不合法
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 电车停在充电车位上不充电，和油车停在充电车位上，有区别吗？
--
FROM 180.153.219.*
是的，这个逻辑没毛病
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 电车车位的意思是充电车位
: 电车不充电的时候也不该占充电车位
--
FROM 36.110.79.*
哪条法律写了油车不能停电车位，麻烦你贴一下
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 按照这个帖子里多数人的逻辑，有区别的；前者合法，后者不合法
--
FROM 111.201.57.*
电车充电，停车场另外收服务费的，在电价里面
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 停车场油车电车停车费是一样的，电车交的充电费只是电费加上充电桩安装费用，也就是说无论什么车都在均摊充电车位对应的车库建造成本、土地出让金、管理费等等，然后你说有一部分车位是电车专用，那给电车涨停车费也行啊。
--
FROM 222.249.226.*
哈哈
【 在 xiadayu (下雨下雪) 的大作中提到: 】
: 哪条法律写了油车不能停电车位，麻烦你贴一下
--
FROM 60.247.77.*