我猜没啥区别，问题是有这样的墙吗  
  
【 在 hitmanman () 的大作中提到: 】
: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 如果两者的质量尺寸吸能相同
--
FROM 24.16.141.*

不够严谨，墙是空心的还是实心的？是钢混的还是泥坯的？鸡蛋撞鸡蛋，被撞破概率50%，鸡蛋撞墙，被撞破概率100%。
--
FROM 123.124.235.*

撞墙损失大
撞树损失更大

【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 如果两者的质量尺寸吸能相同
:
--
FROM 221.222.48.*

不存在跟车一样质量尺寸吸能的墙
除非把一辆车叫做墙

【 在 hitmanman (Adam) 的大作中提到: 】
: 标  题: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 19 10:32:20 2020), 站内
:
: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 如果两者的质量尺寸吸能相同
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 115.212.19.*]
--
FROM 61.135.169.*

1.测试的撞固定钢板速度V
2.两车相同速度V对撞撞击的相对速度是2V
对比：2肯定比1撞击能量大4倍（二分之一乘以质量乘以速度的平方），但冲击损害没有4倍，因为两车对撞，两车都撞碎吸能缓冲了冲击，而1另一边是钢板，硬刚体完全没吸能，冲击损害大。
一句话：2化解在车辆破碎吸收的能量占总能量的比例，比1大，所以损伤破坏没达到4倍，但撞击总能量的确是4倍。
--
修改:LoveLife100 FROM 218.19.101.*
FROM 218.19.101.*