- 主题:两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
赞
【 在 moudy 的大作中提到: 】
:
: 一辆车停着不动，你选一颗飞行的子弹当参考系，这车就有1000m/s级别的动能
:
: --
发自「今日水木 on STF-AL10」
--
FROM 124.64.16.*
你老实交代是不是学渣？
【 在 import 的大作中提到: 】
: v和2v没区别？我以v速度打你一拳，和2v速度疼痛感是一样的?
: 【 在 moudy 的大作中提到: 】
: : 所以你再回头看看为啥我说你的论述有问题，你的原文“不能以地面做参考系，车的冲击应该以车本身做参考系，速度v撞墙相当于墙以速度v撞过来，对撞相当于另一辆车以2v速度装过来”
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
是不是跟你没半毛钱关系，滚一边去
【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: 你老实交代是不是学渣？
--
FROM 117.152.37.*
感觉上
撞墙 车轻的占便宜 相对硬度够就行了
对撞 车轻的吃亏 拼的是绝对硬度
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 如果两者的质量尺寸吸能相同
:
--
FROM 123.121.86.*
不知道说啥了。。。再想想吧
【 在 import 的大作中提到: 】
: 不能以地面做参考系，车的冲击应该以车本身做参考系，速度v撞墙相当于墙以速度v撞过来，对撞相当于另一辆车以2v速度装过来
--
FROM 124.127.99.*
区别很大，
墙可以认为是刚体所有吸能都靠车自己
车撞车软的那个负责吸能。
另外总动能不一样，动能公式算一下你就明白了
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 如果两者的质量尺寸吸能相同
:
--
FROM 223.70.157.*
【 在 LoveLife100 的大作中提到: 】
: 1.测试的撞固定钢板速度V
: 2.两车相同速度V对撞撞击的相对速度是2V
: 对比：2肯定比1撞击能量大4倍（二分之一乘以质量乘以速度的平方），但冲击损害没有4倍，因为两车对撞，两车都撞碎吸能缓冲了冲击，而1另一边是钢板，硬刚体完全没吸能，冲击损害大。
: ...................
终于看到一个懂的 ，好多人物力没过关啊
--
FROM 106.120.73.*
还可以分成几乎完全不会变形的水泥墙、打的水泥柱，还是能撞塌的普通围墙。
撞水泥墙最惨，相当于速度瞬间变0。 如果是普通工地围墙，一撞就散并且车头穿过去的，伤害应该不太大。
估计和两车相撞查不多。
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 如果两者的质量尺寸吸能相同
:
--
FROM 202.120.235.*
正解
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 不存在跟车一样质量尺寸吸能的墙
: 除非把一辆车叫做墙
:
--
FROM 202.120.235.*
相对速度，听说过吗？
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 两车以速度V对撞和单车以速度V撞墙，有啥区别？
: 如果两者的质量尺寸吸能相同
: --
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 123.139.80.*