版上你可以搜搜，基本没说的

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 初来乍到，这个还真不太知道呢。不过新3好像骂的人已经挺多的，不用我火上浇油了，哈哈
--
FROM 124.16.253.*

排除水军不说，反正西安那事能看出来奔驰公关很弱

销量两家差不多，不同的车对应不同的用户群，宝马以操控做为标签的，吸引的是性格偏激烈的，网络上自然叫的厉害，奔驰走的是均衡中庸之道，吸引的性格偏内敛的，网上声音肯定弱

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 回头慢慢看，不过这些天看汽车板，也还是蛮有意思，现在其他很多论坛说个什么，完全变成和车评人复读机的辩论了，太无聊了，这儿相对还好些
: 至于挺宝马的比较多，可能宝马车主比较多吧。我这人买东西反正无所谓牌子，也不会坚定的支持特定某个品牌
--
修改:phiinix FROM 124.16.253.*
FROM 124.16.253.*

作为小资的代步车挺好的，动力平顺好开，想啥呢

【 在 wrsea 的大作中提到: 】
:
: 这种车，本身不应该出现。因为德系车的爽，其实主要就在于动力调教和快速驾驶这块，但这种1.5t，基本一点好处感觉不到
:
: 为啥出这种车，因为国家对每个车厂的油耗积分有要求，对奔驰这种高端为主的来说，油耗达标非常困难，而这车呢，说白了就是纯粹为了厂家自身达标推出的，用来拉低车厂的整体油耗
:

#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 171.104.220.*

不是所有人都需要那么大，标也是一种需求。

【 在 wrsea @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 那符合需求的太多了，用得着花这个价格买么？随便君越啦天籁啦还又大又舒服
:
: 至于小资…好吧，所以我也说了为了标那确实也可以买
: 【 在 qoros 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 171.104.220.*

最近也在关注，看了官方定价发现宝马3系根A4基本一样的，从入门到定配，对应的四驱
版本。不知道你们说的价格定得太高指什么，应该是说优惠幅度吧。奔驰的2.0T款就定
价太离谱了，1.5T款轻混既没有更省油，动力也不行。



【 在 wrsea (wrsea) 的大作中提到: 】
: 3系确实价格定得太高了，不敢说，哈哈
: --来自微水木3.5.5
--
FROM 119.191.25.*