- 主题:快充换电之争就是技术进步的体现
@juin 过来围观一下友商,文字都是copy&paste的
【 在 balic2000 (balic2000) 的大作中提到: 】
蔚来的主要问题是不接地气,这车可以,但是太贵,不具备全面推广的能力,不具备盈利的能力,只要政府一撤资,蔚来立马死翘翘。蔚来能够吹出来的就是换电,除非蔚来能够有 20万价位 换电的车子,且电池和续航跟毛豆3看齐,否则就是死翘翘。 换电本身并不是一个无法突破的技术,北汽也有,人家用在出租车上。北汽的换电的电车10来万,就能落地,凭啥蔚来要40万。 蔚来车子配备的那么多所谓高端配置,L2+自动驾驶,老百姓不需要的。一个企业要想活,就得有销量,而且这个销量要能够覆盖你所有的制造、人员、研发成本,蔚来我感觉就没有踏踏实实的做电车,总是以互联网思维做事。一旦国家没有注资,肯定要死的。天天讲故事是不行的,长安人家CS55没宣传,人家长安汽车也活的好好的。人家的长安笨笨ev是爆款。人家卖的电动车是实实在在能够支撑这个生产线和人员成本的。蔚来可以吗??
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 三包是免费服务,白送的,厂商成本很高的,羊毛出在羊身上,应该取消掉,这样能让车子降价
:
--
修改:plen FROM 118.89.222.*
FROM 118.89.222.*
蔚来承诺给你换新电池了?有啥区别?
【 在 balic2000 (balic2000) 的大作中提到: 】
: 电池终身质保,人家比亚迪可以提供,而且没说给你换新电池,给你换80%容量以上的二手电池也是合理的解决办法。
--
FROM 118.89.222.*
蔚来这种模式真不行,迟早得死。蔚来作为一个国产车厂商,故事讲的太多了。你说再多,老百姓要从兜里实实在在逃出来40万。 而其他品牌续航比你长的才一半的价格。讲故事没用的。蔚来唯一的办法就是拿出20w 续航600公里的车子
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 那应该抵制所有提供电池终身质保的,比亚迪也提供,抵制吗?要不要强烈要求厂商取消电池终身质保,便宜2万块?
:
--
FROM 211.145.20.*
蔚来也是二手电池,只不过在80%以上,蔚来的这种模式是个伪命题。根本解决不了大家的在高峰期换电的需求。一个换电站5块电池。太扯淡了。高速服务区,不可能做到每个服务区都有换电站。蔚来车子续航太虚了,人家一锅电575公里。 你这一锅电400公里。 人家高速跑350-400公里,蔚来高速跑280公里就要充电了。你这怎么能比啊。
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 蔚来承诺给你换新电池了?有啥区别?
:
--
FROM 211.145.20.*
换电电池=煤气坛子
【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 以前各个行业包括汽车都是模仿跟随,照搬国外已有的成功经验,俗语说少走弯路。 现在发展到电车终于差不多赶上了,其实现在这样才是前沿技术发展该有的样子。
: 一个问题有几个解决方案,各有各的好处,随着技术市场政策甚至是运气的竞争某个占据了主流,或者长期2,3个方案并行。不断试错,是一个先进技术发展的必要路径。
: 以前直接抄答案,现在终于需要从头开始做题了。利益相关者争来争去就行了,各位吃瓜群众好好观战就好,为这个吵来吵去大可不必,最后即使某个方案胜出了,其原因也很可能不是我们讨论的这些优劣之处。
: ...................
--
FROM 220.202.225.*
蔚来续航太虚了,现在蔚来有 70多的 80多度的 下一步有100度电池的。
但是同样是70度,比亚迪汉实实在在能跑535公里。 蔚来呢? 哪个高速服务区能够提供节假日大规模换电操作的?要是每个服务区都备50块以上的电池那没问题,关键是蔚来只有5块电池。这不是扯淡么?
再说蔚来换电站给电池充电的速度也比不上特斯拉v3超冲的速度啊。
如果蔚来的换电站 能够像中石油加油站一样,那么蔚来车可以买。但是实际上蔚来换电站太少了。电池数量也太少了,根本不能形成规模。
【 在 plen 的大作中提到: 】
: 蔚来承诺给你换新电池了?有啥区别?
:
--
FROM 211.145.20.*
你的帖子我懒得回复,别再码字了,我祝福你的电池不出问题,不用去维权,否则我一定狠狠的嘲笑你一把
【 在 balic2000 (balic2000) 的大作中提到: 】
: 蔚来续航太虚了,现在蔚来有 70多的 80多度的 下一步有100度电池的。
: 但是同样是70度,比亚迪汉实实在在能跑535公里。 蔚来呢? 哪个高速服务区能够提供节假日大规模换电操作的?要是每个服务区都备50块以上的电池那没问题,关键是蔚来只有5块电池。这不是扯淡么?
: 再说蔚来换电站给电池充电的速度也比不上特斯拉v3超冲的速度啊。
: ...................
--
FROM 118.89.222.*
你阅读理解有问题
”快充换电之争就是技术进步的体现“, 主语是”之争“而不是”换电“
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 抬头看你下的标题,你说的换电意味着技术进步,
: 换电没啥技术门槛,而是有模式门槛、规模门槛,和移动支付有点类似。
:
--
FROM 123.120.25.*
刚回答过这个问题。
主语是”之争“, 油车怎么加油争过吗? 没有,因为路人家都给你趟好了,就是加油站模式。
只有没有现成的路才有各种路线争论。
【 在 ring5coderx 的大作中提到: 】
:
: 换电为啥是技术进步啊? 小学生都知道换电是条路啊
--
FROM 123.120.25.*
手机换电池不行,手机快充尚可,最后还得靠充电宝。电车电池何去何从
--
FROM 210.75.207.*