考虑现在的电油成本比， 以及未来的环保要求，
只要电解水，氢燃料电池这个循环的效率能打到50%， 甚至30%， 同时解决了补能时间和续航问题，
比如加氢气5分钟， 续航600km+, 那就值得。
--
FROM 86.168.118.*

核电水电就没有排放

就算是火电，大锅炉集中排放， 也比分布式烧汽油好。

【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这种方案的碳排放太糟糕了
--
修改:SHENOK FROM 86.168.118.*
FROM 86.168.118.*

不是现场电解水，而是现场分离氢，提纯氢，加压氢，需要的能耗不高。

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
:
: 考虑现在的电油成本比， 以及未来的环保要求，
: 只要电解水，氢燃料电池这个循环的效率能打到50%， 甚至30%， 同时解决了补能时间和续航问题，
: 比如加氢气5分钟， 续航600km+, 那就值得。
:

--

※ 来源:水木社区 [180.102.206.*(江苏南京)]
※ 修改:·coolfist 于 Sep  1 20:12:48 2020 修改本文·[FROM: 180.102.206.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 180.102.206.*]

修改:coolfist FROM 180.102.206.*
FROM 180.102.206.*

安全问题
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 考虑现在的电油成本比， 以及未来的环保要求，
: 只要电解水，氢燃料电池这个循环的效率能打到50%， 甚至30%， 同时解决了补能时间和续航问题，
: 比如加氢气5分钟， 续航600km+, 那就值得。
: ...................
--
FROM 223.21.243.*

现场制造就是为了解决存储运输中的安全问题啊
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 安全问题
--
FROM 86.168.118.*