- 主题:一个电号借给朋友用,有什么要注意的吗?
版上都说过多少遍了,法律和案例都很清楚的东西就别自己瞎猜了。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 那是不追究刑事责任,民事赔偿司机不承担或者跑路
: 车主就得承担,最多后续车主去找开车的人找赔偿。到底谁瞎扯淡
: 你以为 车与老婆概不外借 是开玩笑吗
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
你真牛。你这不是偷换概念,你是直接修改法律。 你自己查查侵权法49,50条有你说的这个内容么。 还煞有其事的解读呢, 可笑。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你这偷换概念有意思吗
: 本帖是车主将号出租出去,和被盗能使一个概念吗?
: 私下租赁车牌本身就是违规行为,
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
机动车所有人对损害的发生有过错的
你仔细看看前提是对发生事故有过错的才算。 还有可能他有过随地吐痰大小便行为呢,也能当理由算车主责任? 这语文跟谁学的呀...
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你自己好好看看最后一句话
: 私下租赁车牌属于违规行为
: 假如有人租赁车牌出现事故跑路了,难道让受害者得不到赔偿?
: ...................
--
FROM 106.39.107.*
有事没事看法律规定啊。 如果是车主撞的当然有事了,车主对事故没责任当然就没事了。 很清晰的法律规定,不知道有什么可嘴硬的。 又不会掉块肉。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 我就问你一句最极端的情况 假如开车酒驾等撞死别人,且自己也在事故中死亡?
: 车主能没事?
:
--
FROM 106.39.107.*
如果不是专门查了相关规定,差点就信了你私自的解释以为真是法律规定!
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由受让人承担赔偿责任。
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你这偷换概念有意思吗
: 本帖是车主将号出租出去,和被盗能使一个概念吗?
: 私下租赁车牌本身就是违规行为,
: ...................
--
FROM 1.203.182.*
你这意思是,租赁是导致事故发生的主要原因?
有没有直接证据证明租赁行为是导致受害者损失的直接原因?租赁违法不违法暂且不谈,如果没有证据证明,凭什么赔?
租赁公司租赁的车辆呢,出租车公司的车辆呢?是不是撞死人了也可以耍赖让公司赔?
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你自己好好看看最后一句话
: 私下租赁车牌属于违规行为
: 假如有人租赁车牌出现事故跑路了,难道让受害者得不到赔偿?
: ...................
--
FROM 1.203.182.*
租还是借?
【 在 NEX5 (奶昔酱) 的大作中提到: 】
: rt
: 朋友不是太熟
: --
:
--
FROM 117.136.0.*
那租赁公司呢?那汽车销售公司呢?都从车辆租赁和销售中获利了, 是不是也要承担责任?
租牌的行为是否违法,不是构成事故的直接和间接原因,换句话说你的车请代驾开撞死人了,而你的车又没保险,代驾说我没钱不赔,是不是你屁颠屁颠地主动给颠覆上赔偿,然后再去找代驾要钱?
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 我就问你一句最极端的情况 假如开车酒驾等撞死别人,且自己也在事故中死亡?
: 车主能没事?
: 自己开车撞了 闯红灯的行人都要承担10%的责任。
: ...................
--
FROM 1.203.182.*
你这叫信誓旦旦的扯淡
【 在 scorpionGG 的大作中提到: 】
: 你这偷换概念有意思吗
: 本帖是车主将号出租出去,和被盗能使一个概念吗?
: 私下租赁车牌本身就是违规行为,
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11 Pro」
--
FROM 124.64.16.*
我也差点信了,还专门去搜了一下49,50条规定,才发现是他自己私下篡改瞎编的
为了网上抬杠,竟然能自己瞎编法律条文当论据,真是开了眼了
另外你俩id有点像,差点分不出来
【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: 你真牛。你这不是偷换概念,你是直接修改法律。 你自己查查侵权法49,50条有你说的这个内容么。 还煞有其事的解读呢, 可笑。
--
FROM 1.203.182.*