- 主题:短轴距长车身vs长轴距短车身
那种更实用
两个典型
毛豆三a级车身b级轴距
es c级车身b级轴距
--
FROM 120.244.96.*
是不是按常规理解
轴距加长=操控下降、车内空间变大
车身变长=操控变差、外观变好
那么长同样轴距就是空间差不多，短车身操控好，长车身外观好？
--
FROM 111.202.217.*
我标题说的是轴距和车长的关系，放两个车型只是举例，咱能不扯到高度方面么
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 电动车和油车布局不一样不好比，但就车内空间而言显然ES要大，毛豆3地板下布置电池对空间的影响太大了，后座高度像小板凳
:
--
FROM 111.202.217.*
那为什么赛道大都用A级以下车型？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 无论美观度还是操控性，都是长轴距好。当然可能倒车麻烦一些
--
FROM 111.202.217.*
我要比的是“短轴距长车身vs长轴距短车身”，理想情况肯定是相同高度的情况下来比，但找不到更合适的例子，所以举了model3和es的例子，你非得跳出主题来比较无关项，要不你见多识广帮找两个其他参数都差不多，只是轴距和车长符合“短轴距长车身vs长轴距短车身”特点的例子？
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你不是要比实用性吗，车内高度当然会影响实用性了，而且我说了电动车和油车布局不一样本来就不好比，
: 你要举例应该找两个布局一样的车来比，而实际上两台布局一样的车轴距车长不会相差太远的
:
--
FROM 111.202.217.*
毛豆三车内空间是标准b级车，跟雅阁凯美瑞这些后排都差不多，而且还是纯平地板，es一个b级能吊打其他b级？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: ES显然更实用，毛豆3的空间小很多
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 61.148.245.*
可能不同人对于空间的需求不一样吧，我家后排乘客都是女士，我自己也只175，从来没觉得高度方向是个问题，可能一米八大汉选车会优先看高度？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 毛豆3的地板放了电池，车顶又太低，车内高度跟跑车一个水平，跟ES这种B级车比差远了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.202.217.*