- 主题:大家骂肉车, 其实高速上肉车出事故确实少
这就是主动快和被动快的问题,有经验的老司机都懂如何选择快的时机,不是傻快到底的。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 我看事故视频,出事故的基本上都是肉车
: 开的快的一般精力集中,反而不容易出事
: 【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 223.104.3.*
得看限速,限速120的车道跑个90,妥妥的移动路障
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
:
: 90多以上 就算不得肉车
:
: 【 在 Alohaaaa 的大作中提到: 】
: : 开120怎么也算不上肉车
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.86.*
那当然的,高速路上停路中间,不是更危险? 比整体的车流速度慢一点没事,慢多了就不安全了。 造成事故的多是 要 比整体车流快, 车多, 还不停的左变右变,赶着超车的
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 这个肉应该是相对的,结论就没问题。
: 比如限速120的开个100,这算常规的肉,总体上比较安全,要是开个60那就危险了。
--
FROM 61.148.245.*
车均平均速度高的道路比速度低的道路通行效率高,这个能杠不?
【 在 offset 的大作中提到: 】
:
: 关键是,吹牛逼提高通行效率
: 一出点事故,一堵就堵上万人
: 【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: : 很多肉车,速度不快,车距够安全,刹车来得及,
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.86.*
问题是,被这种左变右变超车刮蹭的还是肉车啊。。。不能因为肉车是被刮蹭的就觉得肉车事故少啊,对吧?
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
:
: 那当然的,高速路上停路中间,不是更危险? 比整体的车流速度慢一点没事,慢多了就不安全了。 造成事故的多是 要 比整体车流快, 车多, 还不停的左变右变,赶着超车的
:
: 【 在 nezo 的大作中提到: 】
: : 这个肉应该是相对的,结论就没问题。
#发自zSMTH@HMA-TL00
--
FROM 117.136.86.*
不违反交规就可以
--
FROM 202.106.86.*
个人觉得高速事故率相对司机的驾驶水平来说已经很低了
有些司机连远近光都不会切,什么时候该用远光,什么时候该用近光,什么时候打转向,这些最基本的都不懂,就敢上高速。。。
--
FROM 111.207.148.*
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 交规?
: 变道前在后车之前,打灯三秒了吗?
: 给后车留足100—200米安全距离了吗?
变道?那得先问开得快的
--
FROM 202.106.86.*
浙大副校长就是肉车
【 在 littlebenben 的大作中提到: 】
: 很多肉车,速度不快,车距够安全,刹车来得及,
: 肉车也不随意变道超车
: 肉车不着急赶路,累了困了想上厕所就去服务区
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 61.181.219.*
你的意思是快车刹车跟着肉车一起肉的话通行效率更高?
稍有常识的人都应该知道,肉车在前,快车在后,肯定是肉车加速起来通行效率最高的。
左右穿插只是退而求其次的办法,非最优解
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 左右穿插导致其他人减速让它留安全距离,还好意思说提高通行效率
--
修改:Alohaaaa FROM 124.114.209.*
FROM 124.114.209.*