刑法里有些罪名，只要行为到了就是刑事案，比如贪污和抢劫，要件对了就是刑事案。赤手空拳抢劫1分钱和结伙持枪抢银行都是抢劫罪，只是量刑轻重不同。
另一些罪名必须要有足够严重的情节。比如
故意伤害罪，鉴定构成轻伤就是刑事案，不够轻伤就是治安案件
诈骗罪，敲诈勒索罪，盗窃罪，构成刑事案都有很明确的金额标准，够了就刑事，差一分钱治安

刑法规定追逐竞驶情节恶劣构成危险驾驶刑事犯罪。既然需要情节恶劣，那么就属于上面第二种情况，但什么叫情节恶劣却没有具体标准，任由公检法发挥，就像寻衅滋事一样。
这是不利于法治的事情。
--
FROM 106.120.85.*

刑事范畴需要罪刑法定原则，即刑法及司法解释明确规定属于犯罪的才能算作犯罪，而不是靠你在这想事后可能有什么后果，这不符合罪刑法定原则
危险驾驶罪问题就在于没有明确规定什么叫追逐竞驶情节恶劣
哪天你连超五辆肉车公安说你情节恶劣怎么办？
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 黑车属于做恶。别一下车，基本就是拘留到顶。
:   白车是故意碰撞，就是刑事范畴的事情了。隧道内故意制造事故，顶格处理。想想一旦起火，搞不好死多少人。。。
:
: ...................
--
FROM 106.120.85.*

直接撞车故意制造交通事故还不算情节恶劣？
法律对可能直接造成严重后果的行为还是管得很严的。

上海警方处理没有啥问题。



【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 刑事范畴需要罪刑法定原则，即刑法及司法解释明确规定属于犯罪的才能算作犯罪，而不是靠你在这想事后可能有什么后果，这不符合罪刑法定原则
: 危险驾驶罪问题就在于没有明确规定什么叫追逐竞驶情节恶劣
: 哪天你连超五辆肉车公安说你情节恶劣怎么办？
--
FROM 59.109.217.*

没人受伤只是其中一个结果，警方还投入人力物力疏散，排爆等等，也是放炸弹的结果，考虑到这些结果，还是要抓的
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 又一个自以为是的解释。
: 有人放炸弹但是没有炸，所以不该抓，因为没有人受伤？
--
FROM 220.248.17.*

不是这个道理
而是危害公共安全和抢劫贪污类似是行为犯罪的罪名，只要有这个行为，无论构成多么轻微的后果都是刑事案件。除很特殊的情况，检察院认为根本没有啥社会危害性的可以不管
【 在 shellwei 的大作中提到: 】
: 没人受伤只是其中一个结果，警方还投入人力物力疏散，排爆等等，也是放炸弹的结果，考虑到这些结果，还是要抓的
--
FROM 106.120.85.*