我想说的是，白车并没有较劲，很有可能是下意识的一点油门。
况且麻烦请再看视频几遍，即使视频车不加速那一点，您确定白车可以进来？如果白车可以，那他也不至于干出这种超车行为。这件事，对错也很清晰，法律也很清晰，只有道德很模糊。
我只是希望大家都客观点。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 白车脑残在先，在白车已经在干脑残事情之后，视频车如果跟着较劲，那视频车也变成脑残了。
: 我维持这个观点不变，你怎么看随意。
--
FROM 39.155.246.*

不用上纲上线，谁不让你讨论了。
想表达的是：在当时那个情形下，对错不重要了，重点要先考虑安全的问题，意思还不够清晰么？

我从头到尾就没认为白车不脑残，我只想问一句，如果你是视频车，现在旁边有个白车要强行超车，实际上你会怎么做？
【 在 zhugeyunfei 的大作中提到: 】
: 你们说不讨论对错的问题，哦，这里就不能讨论对错的问题了。还有没有王法了，哈哈。
: 楼主也说白车是脑残，承认是脑残。而且大概率视频车主素质应该比白车高。结果视频车就在你们嘴里变sb.白车脑残就变道德制高点了？
: 到底是sb多，还是圣母多呢
--
FROM 223.72.49.*

那就接着讨论。
很清晰，我完全get你的点。
第三个问题我不想回答。
第二问题，我觉得对错依然很重要，但是脑残傻逼需要惩治，也很重要。谢谢
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 不用上纲上线，谁不让你讨论了。
: 想表达的是：在当时那个情形下，对错不重要了，重点要先考虑安全的问题，意思还不够清晰么？
: 我从头到尾就没认为白车不脑残，我只想问一句，如果你是视频车，现在旁边有个白车要强行超车，实际上你会怎么做？
--
FROM 39.155.246.*

其中一个脑残的车保险杠已经飞出去了
不知道够不够警示
【 在 zhugeyunfei 的大作中提到: 】
: 那就接着讨论。
: 很清晰，我完全get你的点。
: 第三个问题我不想回答。
: ...................
--
FROM 178.26.114.*

按照你的逻辑，这种警示我认为没什么意义。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 其中一个脑残的车保险杠已经飞出去了
: 不知道够不够警示
--
FROM 39.155.246.*