怕，所以让
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 现在的问题不是只讲路权不讲安全，而是一些鸡贼打着安全的旗号肆意违反交通法规，随心所欲的侵犯别人的路权，把危险带给周围的人和车。你稍微有一点不惯着他，他就敢死给你看，就问你怕不怕！
--
FROM 49.7.3.*

我不知道你说的是什么白车黑车

我只知道不讲规则大家都倒霉

我又不是没开过车，天天通勤，

不堵的时候，有路权的车嗖嗖过，没人让你，你不讲规则必出事故

堵车的时候，拉链通行，也是明确的规则，路牌上写着呢

别人闯红灯我不装，但我举报呀

你可以闯，被举报被撞了干脆的认罪伏法也是一条汉子，别别别扭扭的

【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 嗯，都是想象，版上支持让的都是放屁。
: 以后碰到视频车这样的，支持你把白车堵的严严实实，遇到闯红灯的也支持你直接撞过去。
: 【 在 donald98 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 27.252.116.*

我觉得不顾路权、盲目并线超车才是最大的安全隐患

【 在 dbqp 的大作中提到: 】
: 好像只要占了这个理，就什么都可以不管不顾了。在“可以安全避让”的情况下，也要放任甚至推动逼迫事故的发生
: 交通安全法里面最重要的核心是“安全”，不是路权（路权的概念是为了保障安全、有序、高效的交通，最根本的还是安全，不能本末倒置了）。在路上也不能把自己当做裁判的法官，想着要教训别人，这也已经开始有些斗气，而不是安全驾驶了。在科目一里，即使对方行驶行为不当，在可以避让的情况，你不是选择安全避让，你看能不能得分（难道都没刷过这样的考题吗）
: 出了事故，很多结果就不可控了。可能自己连带遭殃，甚至丢了自己一车人的性命，可能造成无辜的第三方路人，后面的、旁边的、对向的车辆和人员遭殃
: ...................
--
FROM 1.203.87.*

有人觉得捍卫交规比自己命重要呗，现实中被压抑久了，好不容易有个机会让自己主持正义

【 在 dbqp 的大作中提到: 】
: 好像只要占了这个理，就什么都可以不管不顾了。在“可以安全避让”的情况下，也要放任甚至推动逼迫事故的发生
: 交通安全法里面最重要的核心是“安全”，不是路权（路权的概念是为了保障安全、有序、高效的交通，最根本的还是安全，不能本末倒置了）。在路上也不能把自己当做裁判的法官，想着要教训别人，这也已经开始有些斗气，而不是安全驾驶了。在科目一里，即使对方行驶行为不当，在可以避让的情况，你不是选择安全避让，你看能不能得分（难道都没刷过这样的考题吗）
: 出了事故，很多结果就不可控了。可能自己连带遭殃，甚至丢了自己一车人的性命，可能造成无辜的第三方路人，后面的、旁边的、对向的车辆和人员遭殃
: ...................
--
FROM 123.122.67.*

我可不支持撞，傻呀

我支持举报

你支持吗
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 你和那谁谁谁的逻辑一样：不支持撞闯红灯的一定是自己想闯红灯。
: 别人再怎么不守规矩，我肯定安全为第一原则，不去较劲斗气，你要去教训不守规矩的也请便。只能说道不同，互相说服也没必要了。
: 【 在 donald98 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 27.252.116.*