- 主题:只讲路权不顾安全的有点本末倒置了
我支持举报
上去撞，那太危险了，
怂恿别人撞那可太坏了
【 在 teleheart 的大作中提到: 】
: 有法必依依执法必严是说追究责任，有的是人发现别人不讲规则的时候主动去制造灾害，这两个能一样吗？
: 你拍照罚他的款没问题，主动撞上去搞出很多车祸就是脑子有问题，即使是别人买单其实也是给全社会造成更多损失
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 27.252.116.*
多数人，哪怕是支持不让的人，实际操作的时候也会选择让。因为避免碰撞是人的本能
实际操作中不让的，多数是低速，并不存在生命危险
道德帝们还是多教教投胎党怎么开车吧
【 在 dbqp 的大作中提到: 】
: 好像只要占了这个理，就什么都可以不管不顾了。在“可以安全避让”的情况下，也要放任甚至推动逼迫事故的发生
:
: 交通安全法里面最重要的核心是“安全”，不是路权（路权的概念是为了保障安全、有序、高效的交通，最根本的还是安全，不能本末倒置了）。在路上也不能把自己当做裁判的法官，想着要教训别人，这也已经开始有些斗气，而不是安全驾驶了。在科目一里，即使对方行驶行为不当，在可以避让的情况，你不是选择安全避让，你看能不能得分（难道都没刷过这样的考题吗）
: ...................
--
FROM 112.199.164.*
鸡贼：我不安全是因为你没让我，否则我是安全的。错在你！
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 谴责谁的问题，首先是鸡贼车要注意安全，而不是去谴责那个可以不让的车
: 【 在 dbqp 的大作中提到: 】
: : 好像只要占了这个理，就什么都可以不管不顾了。在“可以安全避让”的情况下，也要放任甚至推动逼迫事故的发生
: ...................
--
FROM 112.199.164.*
路权是出了事故分责任时要用的
平时咱们还是看安全吧
平安到达比什么路权都重要
【 在 dbqp 的大作中提到: 】
: 好像只要占了这个理，就什么都可以不管不顾了。在“可以安全避让”的情况下，也要放任甚至推动逼迫事故的发生
: 交通安全法里面最重要的核心是“安全”，不是路权（路权的概念是为了保障安全、有序、高效的交通，最根本的还是安全，不能本末倒置了）。在路上也不能把自己当做裁判的法官，想着要教训别人，这也已经开始有些斗气，而不是安全驾驶了。在科目一里，即使对方行驶行为不当，在可以避让的情况，你不是选择安全避让，你看能不能得分（难道都没刷过这样的考题吗）
: 出了事故，很多结果就不可控了。可能自己连带遭殃，甚至丢了自己一车人的性命，可能造成无辜的第三方路人，后面的、旁边的、对向的车辆和人员遭殃
: ...................
--
FROM 122.233.144.*