- 主题:大众的双离合真的这么不堪吗?
图昂原型是北美特供车atlas,是美国大众公司设计的,跟德国大众没关系。因为大众跟一汽大众的关系,所以上汽大众没办法引进原版的大众车型,只能是美版的帕萨特、特供atlas,也就是图昂,并且把a6换个壳叫辉昂。(题外话美版车都挺糙的,例如亚洲龙)
美版用的是3.6自吸也就是R36那套系统,和2.0T,8AT变速箱。到了上汽大众改成了2.5T阉割版vr6 和2.0T,2.5T这个发动机只有上汽大众才用,vr6本身就不适合做增压,ea390是十年前的技术了已经被大众放弃,上汽大众修修改改还在用。
另外这么大的车,用横置平台本身就是拉皮强改,作为大型suv居然连双叉臂都没有,你可以理解为这就是一个小型货车
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 我记得美国也有啊,你是不是弄错了啊
--
修改:CanonFans FROM 1.203.183.*
FROM 1.203.183.*
哦,碰上牛人了!7座刚需,gl8安全性太差,探险者可靠性不放心,其他第三排板凳,30以下可选实在太少啊
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 图昂原型是北美特供车atlas,因为大众跟一汽大众的关系,所以上汽大众没办法引进原版的大众车型,只能是美版的帕萨特、特供atlas,也就是图昂,并且把a6换个壳叫辉昂。
:
: 美版用的是3.6自吸也就是R36那套系统,和2.0T,8AT变速箱。到了上汽大众改成了2.5T阉割版vr6 和2.0T,2.5T这个发动机只有上汽大众才用,vr6本身就不适合做增压,ea390是十年前的技术了已经被大众放弃,上汽大众修修改改还在用。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 114.242.249.*
最怕你这种,网上到处看评论,然后用安全性来衡量好坏,预算又少的可怜的。
图昂、理想这种就精准定位在你们这样的人群
安全性这个问题,同价位的车都差不多,而且没有哪两次事故发生的是绝对完全一样,抛弃安全驾驶和速度因素谈安全性都是扯淡。人家那么多明星,领导,老板,也坐GL8,哪个不比你的命金贵?一个全球车型,经过各种实验论证,可靠性安全性设计的车型,比不上一个拉皮高尔夫的安全性?你能保证买图昂就安全了吗?
另外7坐同时出行的几率有多少,是每天还是偶尔?动不动就二孩家庭刚需,一年就出去自驾那么几次,真需要的时候租个车不好么?
你要对车要求高,那只有增加预算,但是就算途锐、陆巡也没办法满足你对小板凳的鄙视,因为这些车本身就不是多人乘坐的。要满足多人出行舒适度,你得看车辆设计的用途啊,SUV只是临时满足三排而已,只是个多用途车,并非专门的乘用车。
说的有点气愤,如果有得罪之处请见谅。
【 在 Findest 的大作中提到: 】
: 哦,碰上牛人了!7座刚需,gl8安全性太差,探险者可靠性不放心,其他第三排板凳,30以下可选实在太少啊
--
修改:CanonFans FROM 1.203.183.*
FROM 1.203.183.*
atlas有对应的原版非北美特供车型?
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
: 图昂原型是北美特供车atlas,是美国大众公司设计的,跟德国大众没关系。因为大众跟一汽大众的关系,所以上汽大众没办法引进原版的大众车型,只能是美版的帕萨特、特供atlas,也就是图昂,并且把a6换个壳叫辉昂。(题外话美版车都挺糙的,例如亚洲龙)
:
: 美版用的是3.6自吸也就是R36那套系统,和2.0T,8AT变速箱。到了上汽大众改成了2.5T阉割版vr6 和2.0T,2.5T这个发动机只有上汽大众才用,vr6本身就不适合做增压,ea390是十年前的技术了已经被大众放弃,上汽大众修修改改还在用。
: 另外这么大的车,用横置平台本身就是拉皮强改,作为大型suv居然连双叉臂都没有,你可以理解为这就是一个小型货车
--
FROM 24.16.141.*
atlas就是美国大众公司设计的,本土车。这样说可以了吧。没有原型车
图昂的原型是atlas
【 在 bach 的大作中提到: 】
: atlas有对应的原版非北美特供车型?
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 1.203.183.*
那就不是上海大众自己瞎搞的吧。当然你可以说atlas本身就很糙,我不了解也没意见。
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
: atlas就是美国大众公司设计的,本土车。这样说可以了吧。没有原型车
: 图昂的原型是atlas
:
: 【 在 bach 的大作中提到: 】
--
FROM 24.16.141.*
atlas在美国是3.6 +8at和2.0T+8at的组合,到了上汽大众成了2.5T+7dsg和2.0T+7dsg的组合,这可不可以算作瞎搞?
【 在 bach 的大作中提到: 】
: 那就不是上海大众自己瞎搞的吧。当然你可以说atlas本身就很糙,我不了解也没意见。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 1.203.183.*
可以算,但和德元朗这种搞法不是一个级别的
【 在 CanonFans (00:00:01) 的大作中提到: 】
: atlas在美国是3.6 +8at和2.0T+8at的组合,到了上汽大众成了2.5T+7dsg和2.0T+7dsg的组合,这可不可以算作瞎搞?
:
: 【 在 bach 的大作中提到: 】
: : 那就不是上海大众自己瞎搞的吧。当然你可以说atlas本身就很糙,我不了解也没意见。
--
FROM 24.16.141.*
迈腾就是湿湿干离合
【 在 vasual 的大作中提到: 】
:
: 据说湿式双离合基本上没大问题了。干式的问题比较多。我就是这个理由买的途昂。
: 【 在 Findest 的大作中提到: 】
: : 本来看好了途昂。和邻居聊了u,他说他家的迈腾的双离合变速箱刚刚更换。没几年的车,每年也跑得很少。真这么大概率吗?
:
#发自zSMTH@iPhone 12
--
FROM 114.255.222.*
上周五刚提了辆上汽大众的途铠,刚出4S店去加油右后胎的传感器就坏了,太垃圾了,等事情完了发个帖子说说经过。
--
FROM 39.186.160.*