- 主题:不能刹车，要用生命捍卫路权！
你还自以为代表多数人了，谁给你这么好的自我感觉啊，不如开个贴让别人给你投票吧
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 没错，版上多数人意识都是正确的，你们就偏要做少数人
: :
--
FROM 117.131.101.*
除了发视频的司机……
视频上还专门写了“面包车招谁惹谁了”
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 任何一个正常司机都能看出这个视频里面包车完全可以处理好自己的安全。
: 不用任何脑补。你的第一句话就是彻头彻尾的狡辩
--
FROM 124.115.69.*
可以减速创造出大货勉强完成超车的条件，但是不具备大货安全地完成超车的条件。
你还得注意到大货的对面来车在见到大货以后自己的正常行驶明显是已经被干扰了的，假定对向车看到大货逆行时保持正常行驶速度，那大货发起超车时就不具备安全造成超车的条件。
现在说的并不是面包车是否有有理让无理的能力，而是面包车在47条的条文规定下有没有不靠右的法定权利。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 任何一个正常司机都能看出这个视频里面包车完全可以处理好自己的安全。
: 不用任何脑补。你的第一句话就是彻头彻尾的狡辩
--
修改:i925XE FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*
对不起，到目前为止你的发言没有任何能证明你能看懂路况且对行车处置有心得的样子。在你说出能让大家认可的干货前，我暂且就认定你不会开车，在这楼里的发言都属于起哄和诈唬
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 自己没理，不要YY别人不会开车。
: 这不能增加你观点的合理性。
--
FROM 178.26.114.*
原话奉还！
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 对不起，到目前为止你的发言没有任何能证明你能看懂路况且对行车处置有心得的样子。在你说出能让大家认可的干货前，我暂且就认定你不会开车，在这楼里的发言都属于起哄和诈唬
--
FROM 124.115.69.*
狡辩。你让病毒报上自己的位置你看健康人会不会精准闪避
拿看不见的病毒和正常人一眼就能看出来的不正常的危险对比
彻底的狡辩
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 主动避让才没有消除病毒，是希望每个健康人遇到病毒都能精确地闪避，这本来就不可能实现。找到病毒并且针对病毒采取措施才能消灭或者控制病毒的传播。
--
FROM 178.26.114.*
指责所有人没有防御性驾驶就是错的
如果你把鸡贼必然存在当成一种自然现象，那永远有人做不到防御性驾驶就更加是一种自然的铁律，你再怎么指责也没法改变这一定律。
趋利避害是每个人的本能，这是不需要道德约束的，但是遵守规则是需要道德约束的，你得把道德准则用对地方。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 狡辩。你让病毒报上自己的位置你看健康人会不会精准闪避
: 拿看不见的病毒和正常人一眼就能看出来的不正常的危险对比
: 彻底的狡辩
--
修改:i925XE FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*
你开过借道超车么？没开过的话，高速减速向右并道总干过吧，用多长时间还不好搞自己心里没点数么？
就小面这德行，大车刹车小面也刹车你准备怎么办？人家就要别你
【 在 Yao2 的大作中提到: 】
: 大车司机是个纯SB啊，他就不会刹车减速并到小面后面吗？
: 小面自己缺乏预判和安全意识，但并不违法
:
--
FROM 178.26.114.*
多数人支持面包车踩刹车让位.........
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 版上多数人的法律意识和是非观是正确的，就足够了。
: 这社会消灭不了鸡贼
:
--
FROM 178.26.114.*