- 主题:今天开车发生了交通事故
类似问题,一辆改装的汽车加大了马力,是不是出事故就要全责?
【 在 chimian 的大作中提到: 】
: 速度有很大关系,关系到对方是机动车还是非机动车
: 电动自行车轻松解禁“正规”车超速上路 今年5月,新修订的《电动自行车安全技术规范》正式发布,这个“电动车新国标”规定:电动自行车必须具有脚踏骑行能力,最高设计车速不能超过25公里每小时,整车质量不得大于55公斤,蓄电池标称电压不能超过48V(伏)。
:
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
这个绿植还好,感觉高点车还能看见,上次路过一排车在非机道和机动车道隔离来,真是毛都看不见
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 你注意到那个中间绿植了没,在最右侧机动车车道是看不到非机动车道的后方几十米之外正在飞驰的电动车的,唯一的办法就是转一半到绿植前方位置刹停再观察,这也是我以后准备做的。路权上转弯让直行没争议,所以主要责任肯定会认下来,但另一方面,我是红灯变绿右转,速度不快,右侧非机动车道除了那辆电摩也几乎没有人车通行,我的车从出现在右侧非机动车道视野到事故发生,应该有1秒以上的反应时间,如果骑手精力集中,也是足够避免事故的,我不是要因此颠换责任,只是讲电摩一方其实也有很大机会避免事故。
:
: #发自zSMTH@MRX-W09
--
FROM 111.194.216.*
你是全责吧
右转让直行
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
: 不管怎样,主要责任应该是没悬念的,毕竟转弯对方直行,对方又是电瓶车交警情理之中天然偏向,可以争辩这么几点:1)已尽力刹车避让,有行车记录仪证据;2)电摩没有刹车避让迹象,骑手有精力不够集中嫌疑;3)按法律应该戴头盔驾驶电摩在机动车道行驶。
: ...................
--
FROM 114.250.22.*
都合法的情况下,右转车撞了掉头车是右转车全责。
你需要恶补道交法。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 看描述,楼主之前完全没有认识到右转是路权第二低的行为(路权最低是调头),转了一半了快撞上才发现电动车,这应该是全责。尤其是绿灯右转,事实上是转弯的汽车和直行的行人和非机动车抢道,一定要谨慎再谨慎,右转时扭头幅度大点,如果看见远处有高速过来的电动车,还是让了吧
--
FROM 223.104.3.*
对于汽车,你应该这样问,一辆改装的汽车,最高时速是25km,是不是就算非机动车。
如果对方电动自行车改装超标,不属于非机动车了,他就不应该走非机动车道,而应该走机动车道,那肯定属于他全责了。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 类似问题,一辆改装的汽车加大了马力,是不是出事故就要全责?
:
--
FROM 198.55.94.*
跨线并道被后车撞了都是前车全责了
这都是右转弯被直行车撞了,比并道车都低了一个级别了,
除非能证明电动车醉驾毒驾什么的,否则就是妥妥的全责
--
FROM 1.202.118.*
你这简直是复制了我去年的情况。所以,我现在转弯前都是前后左右看一下,以低速前进,如果近距离有遮挡物,还会按下喇叭。交通事故即便无责,处理起来太耗时间和精力了。
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
: 不管怎样,主要责任应该是没悬念的,毕竟转弯对方直行,对方又是电瓶车交警情理之中天然偏向,可以争辩这么几点:1)已尽力刹车避让,有行车记录仪证据;2)电摩没有刹车避让迹象,骑手有精力不够集中嫌疑;3)按法律应该戴头盔驾驶电摩在机动车道行驶。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 都合法的情况下,右转车撞了掉头车是右转车全责。
: 你需要恶补道交法。
调头车比右转车路权低是有隐含逻辑的,因为调头车对交通秩序的冲击大于右转车,所以在路权上直接的体现就是如果不禁止右转就可以右转,但是如果没有允许调头理论上是不能调头的。
至于你说的右转和调头路线冲突的责任归属,这个和右转和调头本身的路权无关,因为这个冲突不是发生在一条路上,一般是右转车和垂直车道调头车路权发生冲突,这个时候右转车因为自身视野相对调头车好,理应让行。
--
FROM 111.202.233.*
右转一定要慢啊,除非在后视镜里看好了没车
【 在 dust25 (dust25) 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
:
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
:
--
FROM 61.148.243.*
你的全责啊!
【 在 dust25 的大作中提到: 】
: 示意如图,绿灯右转转一半,真实位置接近“西”字右侧边,没有留意同向非机动车道上的电摩飞驰而来,电摩速度应该在30以上,撞上前0.3秒(估计),电摩距离车头2-3米,我才发觉紧急刹车,觉得电摩有一些希望刹车加转向绕过去,起码是最小化伤害。结果电摩好像没有来得及做任何紧急反应,直接撞到车右侧后视镜前方、右前轮上方车身处,骑手随电摩向右前方摔倒在小路的人行道中间,我的车在碰撞发生之前(几乎同时)已刹停,停在距离人行道约半米处。
: 骑电摩的是个小伙子,描述不能自己爬起,我让他不要起来躺在那里等120,去医院CT和DR检查没有骨折,右手臂可能有些韧带拉伤,后天MRI检查确认,小伙子没戴头盔,好在看来头部没有受伤,精神清醒正常,头部CT无异常,等待明天颅脑CT再次确认。
: 不管怎样,主要责任应该是没悬念的,毕竟转弯对方直行,对方又是电瓶车交警情理之中天然偏向,可以争辩这么几点:1)已尽力刹车避让,有行车记录仪证据;2)电摩没有刹车避让迹象,骑手有精力不够集中嫌疑;3)按法律应该戴头盔驾驶电摩在机动车道行驶。
: ...................
--
FROM 202.96.46.*