- 主题:如果车牌完全市场化有啥问题
摇号才能照顾到穷人，起码穷人能看到希望
纯拍卖就对穷人狠不公平了
【 在 strrrr (CYRIX 6X86MX-PR200) 的大作中提到: 】
: 市场化，只是分配的办法，公共资源也需要分配啊
--
FROM 61.149.217.*
既要又要造成的吧，一开始就市场化，慢慢也就没啥问题了。控制一人一个车牌，不能囤积炒作就可以了。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你说为啥上海的铁皮拍非要搞成现在这种每期全市付费开宝箱，开到宝箱再交一笔钱？为啥不搞成铁皮价格无上限的真正完全市场化拍卖？
--
FROM 106.120.122.*
应该摇号+拍卖双轨制，摇的号不能转售，不能购买豪车。拍卖的号可以转售，不限制购买车型。
--
FROM 61.48.40.*
因为上海市sx定了车牌回购，大家把车牌当理财产品，要是学坡国，车牌有使用期，谁会用几十万买10年的路权
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你说为啥上海的铁皮拍非要搞成现在这种每期全市付费开宝箱，开到宝箱再交一笔钱？为啥不搞成铁皮价格无上限的真正完全市场化拍卖？
--
FROM 124.126.150.*
完全市场化就是买车直接上牌, 其他一律不属于“完全市场化”
【 在 strrrr 的大作中提到: 】
: 跟摩托车京A号牌一样，随便转让，随便买卖。
: 最多限制一人一个牌子。貌似也很不错啊。
: 北京存量车牌这么多，市区里又堵又不好停车，胡同里很多车几个月都不开一回，因为开出去停车位就没了。
: ...................
--
FROM 106.120.14.*
那样估计就得提高油价，停车费，收环线占用费了。
【 在 marsteel 的大作中提到: 】
: 完全市场化就是买车直接上牌, 其他一律不属于“完全市场化”
--
FROM 61.48.40.*
1万个穷人里有一个能中签，这叫公平?
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 摇号才能照顾到穷人，起码穷人能看到希望
: 纯拍卖就对穷人狠不公平了
:
--
FROM 124.126.150.*
那起码从程序上，对穷人和富人是同一个概率
【 在 libido (no song nosupper) 的大作中提到: 】
: 1万个穷人里有一个能中签，这叫公平?
--
FROM 61.149.217.*
油价提高到山东汽油的价格吗?
【 在 juin 的大作中提到: 】
: 那样估计就得提高油价，停车费，收环线占用费了。
--
FROM 106.120.14.*
改成拍卖，1万个穷人一个都中不了
【 在 libido 的大作中提到: 】
: 1万个穷人里有一个能中签，这叫公平?
--
FROM 61.48.40.*