没想到这个社会上不要逼脸的人还真多，连公平正义都不讲了。

【 在 dingpeng 的大作中提到: 】
: 没事故当然是让了，双方至少一方让行才没事故。发生事故至少一方没让行，那就按路权高低判责。狡辩再多也是狡辩。
--
FROM 120.245.128.*

路口自行车红灯，行人和自行车往前停1/4路宽，右转车辆想快速过也过不去，挪到一半行人和自行车绿灯，你说行人和自行车会让尾灯不会？
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:  
: 让没让，和让成没让成，是两码事。以结果判断就是耍流氓。  
:  
: 若低路权车辆没让，高路权车辆主动减速，没有产生事故，这个结果能说明低路权车辆让了吗？  
: 若低路权车辆让了，高路权车辆超速行驶，产生了事故，这个结果能说明低路权车辆没让吗？  
:  
: 那如何客观公正的判断低路
: ..................

发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 106.121.134.*

先有公平正义才有法律，没有公平正义谈什么法律，公平正义是法律的基础，是本源，也是目的，脱离公平正义谈法律，那是本末倒置。

【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 你法律都不讲了，还在说什么公平正义。不讲法律是道德都没有的。。。。
:  剩下的只有极端自我的
:    
: ...................
--
FROM 120.245.128.*

  一个开车的对一个骑自行车讲公平正义，美国那套虚伪的双标学得活灵活现啊。

【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 先有公平正义才有法律，没有公平正义谈什么法律，公平正义是法律的基础，是本源，也是目的，脱离公平正义谈法律，那是本末倒置。
:
--
FROM 59.109.148.*

但是北京路口这么停的行人和自行车电动车多了去了，所以说北京交通拥堵不只是治理开车的就行
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:  
: 行人和自行车往前停1/4路宽——你是说行人和自行车越线停车么？本身就先违法了。红灯必须停在停止线内。  
:
: --  
:

发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 106.121.134.*