程序上有啥瑕疵？

【 在 autumn6 的大作中提到: 】
: 支持判决结果，虽然程序上有瑕疵，但事实、理由没问题！
--
FROM 222.249.226.*

这个案子最好暂时不要随便引了，没有指导性，容易误导群众。这是个在法学界引起巨大争议的案子，很明显二审法院加刑是严重错误，且看后面会不会再审吧。
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 本案发生于2019年6月5日，晚上21时许，被告人中国中铁股份公司总部纪检干部余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车行驶至北京市门头沟区河堤路1公里处时，车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡， 撞人后余金平驾车逃逸， 擦拭车身血迹，回现场观望，之后逃离。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定，被告人余金平发生事故时系酒后驾车，且驾车逃逸，负事故全部责任。2019年6月6日5时许，被告人余金平到公安机关自动投案，如实供述了自己的罪行。2019年6月17日，被告人余金平的家属赔偿被害人宋某的近亲属各项经济损失共计人民币160万元，获得了被害人近亲属的谅解。
:     北京市门头沟区人民检察院量刑建议称：余金平自愿认罪认罚，并在辩护人的见证下签署具结书，同意该院提出的 有期徒刑三年、缓刑四年的量刑建议，且其犯罪情节较轻、认罪悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的适用条件。
:     北京市门头沟区人民法院判决： 被告人余金平犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
: ...................
--
FROM 106.38.35.*

上诉不加刑，抗诉例外。这个是有抗诉了。


【 在 syr 的大作中提到: 】
: 不说上诉不加刑的吗？
:
--
FROM 111.203.218.*

估计平时太狂，惹着人了。。

【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 这个翻砸了。
: 一审判2年，检察院抗诉，他也上诉，结果二审判了3年半。
:
--
FROM 223.104.39.141

我以前只见过检察院嫌判轻了抗诉的，这次是嫌重了抗诉

【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
: 上诉不加刑，抗诉例外。这个是有抗诉了。
--
FROM 111.198.174.*