- 主题:交通肇事一审未采纳检察院缓刑建议被抗诉后二审改判更重刑罚
一般抗诉都是因为判的太轻了
这个抗诉反过来了
真有意思
【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
:
: 不是有个上诉不加刑但是抗诉例外的原则吗?
:
:
--
FROM 223.104.3.*
你看我前面从二审判决书里摘出来的市区两级检察院的抗诉理由,简直就是胡闹,一点脸面都不要了。
【 在 savininiubi (savininiubi) 的大作中提到: 】
: 一般没问题,更多是制度设置的问题,当事人赔了很多钱。检察院做工作,当事人认罪积极退赔,检察院做缓刑建议,从程序上是没有太大问题,实体上就不好说了。实务中多数情况会按检察院的量刑建议判,这个案子当事人身份很敏感,可能是受到干预了。
--
FROM 111.198.174.*
就这个案子来讲二审发回重审,可能更合适。直接加刑有突破上诉不加刑原则的嫌疑,上诉不加刑原则上是保护一审被告人上诉权利的。
--
FROM 106.38.55.*
我是觉得检察院的量刑建议有点过了,
酒驾致死,还逃逸,怎么着不能缓刑吧。
【 在 leons 的大作中提到: 】
: 一般抗诉都是因为判的太轻了
: 这个抗诉反过来了
: 真有意思
--
FROM 111.203.218.*
把人撞得飞起来,落到引擎盖上,把前风挡玻璃都撞碎了好大一片,市区两级检察院居然都认可被告说的他不知道自己撞人了。
【 在 niuhuahua (牛花花) 的大作中提到: 】
: 我是觉得检察院的量刑建议有点过了,
: 酒驾致死,还逃逸,怎么着不能缓刑吧。
--
FROM 111.198.174.*
这个案子撇开实体不谈,法院的问题其实更大。因为检察院的量刑建议和认罪认罚制度对于刑事案件的侦破来说非常重要,部分类似于美国的辩诉交易。还有上诉不加刑原则,这些都是很重要的制度和原则。如果法院一味追求实体问题可能会导致许多案件没有被告人的主动认罪,而导致无法追诉,甚至无法做有罪判决,显然不良影响更大。更稳妥的做法是发回重审。
--
FROM 106.38.55.*
这个案子显然检察院问题更大,事实认定错误,量刑建议也大错特错。
幸好二审法院强力纠正了这些错误。
【 在 savininiubi (savininiubi) 的大作中提到: 】
: 这个案子撇开实体不谈,法院的问题其实更大。因为检察院的量刑建议和认罪认罚制度对于刑事案件的侦破来说非常重要,部分类似于美国的辩诉交易。还有上诉不加刑原则,这些都是很重要的制度和原则。如果法院一味追求实体问题可能会导致许多案件没有被告人的主动认罪,而导
--
FROM 111.198.174.*
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 这个案子显然检察院问题更大,事实认定错误,量刑建议也大错特错。
: 幸好二审法院强力纠正了这些错误。
:
可以通过发回重审再加刑纠正。直接突破二审不加刑,程序上有很大问题。
--
FROM 106.38.55.*
估计继续上诉 看终审了
【 在 niuhuahua 的大作中提到: 】
: 本案发生于2019年6月5日,晚上21时许,被告人中国中铁股份公司总部纪检干部余金平酒后驾驶白色丰田牌小型普通客车行驶至北京市门头沟区河堤路1公里处时,车辆前部右侧撞到被害人宋某致其死亡, 撞人后余金平驾车逃逸, 擦拭车身血迹,回现场观望,之后逃离。经北京市公安局门头沟分局交通支队认定,被告人余金平发生事故时系酒后驾车,且驾车逃逸,负事故全部责任。2019年6月6日5时许,被告人余金平到公安机关自动投案,如实供述了自己的罪行。2019年6月17日,被告人余金平的家属赔偿被害人宋某的近亲属各项经济损失共计人民币160万元,获得了被害人近亲属的谅解。
: 北京市门头沟区人民检察院量刑建议称:余金平自愿认罪认罚,并在辩护人的见证下签署具结书,同意该院提出的 有期徒刑三年、缓刑四年的量刑建议,且其犯罪情节较轻、认罪悔罪态度好,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响,符合缓刑的适用条件。
: 北京市门头沟区人民法院判决: 被告人余金平犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 221.222.21.*
这样的情况,按常理是不会不知道。
但是他酒驾,当时他以为撞到其他物体导致了车损也有可能。
但是酒驾致死并逃逸,检察院竟然认为可以使用缓刑,我觉得不合理。
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 把人撞得飞起来,落到引擎盖上,把前风挡玻璃都撞碎了好大一片,市区两级检察院居然都认可被告说的他不知道自己撞人了。
:
--
FROM 111.203.218.*