- 主题:取缔老年代步车的理由？
我理解从国标来说，老头乐就是3无产品，电动自行车还算有标准，老头乐不属于任何一种有标准的产品。
--
FROM 61.135.255.*
说的好可怜，但是在路上这玩意绝对是王者级别的，蔑视一切车辆行人。我家老人都是坐公交，不方便的地方我们开车送。
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
: 理由1 ：不安全 这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照 这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
: ...................
--
FROM 123.150.181.*
不让开就不开，买个正八经车，考个驾照，不行么？
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
: 理由1 ：不安全 这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照 这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
老头乐的问题想捋顺了其实很麻烦，需要配合的部门太多了，估计最后要么一刀切禁，要么继续睁闭眼。老头乐管理势必要向车辆管理系统靠拢，是机还是非机需要论证，要完善相应的法律法规，要出台相应的标准，要有针对生产企业的约束机制，要有保险制度的支持。
【 在 tclj9 () 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
:
: 理由1 ：不安全 这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照 这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
--
FROM 223.104.38.*
不安全、没有驾驶资质、老头们还特别横
昨天在协和地库入口那条小路上，一个老头乐因为跟汽车司机发生口角，拦在那里不让机动车走…堵地库附近很久
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
: 理由1 ：不安全 这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照 这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
: ...................
--
FROM 221.223.103.*
法无禁止就合法
和
法没说合法就非法
的区别
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
: 理由1 ：不安全 这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照 这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
: ...................
--
FROM 111.201.24.*
电动自行车都要上牌，这玩意要上路，也得上牌，还要上保险
【 在 tclj9 () 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
:
: 理由1 ：不安全 这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照 这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
--
FROM 124.64.19.*
没保险，没驾驶资质，没合格证 这种三无参与交通就是最大的危害
--
FROM 124.127.244.*
滑板车平衡车也都不允许上路的，在自家院子里开没人管，上路的话需要有牌照。如果不管，其他机动车为什么要上牌？
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
:
: 哪位给总结下？
:
: 理由1 ：不安全 这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照 这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
: 理由3：驾驶员没驾照 法律规定让有驾照不就行了，关键是现在没有规定。法理 是法无禁止即允许
:
: 我
: ..................
发自「今日水木 on iPad mini 5」
--
FROM 114.243.213.*
有道理
--
FROM 61.148.244.*