所以说，你要这么说，那确实没办法
但，别扣什么 非法 的帽子

【 在 macas 的大作中提到: 】
: 别说禁个老头乐了
: 就是不让你买车 你又能如何
: 还可以不让你繁衍后代呢 不也的接受
: ...................
--
FROM 49.7.234.*

因为除了老头自己乐，别人都得哭。
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
:
: 理由1 ：不安全   这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照    这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
: 理由3：驾驶员没驾照    法律规定让有驾照不就行了，关键是现在没有规定。法理 是法无禁止即允许
:
: 我本人没有老年代步车，也不是什么北京老炮，只是想讨论下，这个来龙去脉的。
:
: 老吾老以及人之老，别人的遮风挡雨的一平米的小空间，难道就成了某些人眼中的十恶不赦？
:
: 还是那句话，管理，不等于 禁止。 规范车型国标、规范车辆行驶范围、路权，规范驾驶员交通规则意识，这个才叫管理。

来自 ELE-AL00
--
FROM 114.241.96.*

违的哪门子法律，有法院裁定还是有两高的司法解释？
【 在 originalsin 的大作中提到: 】
: 不一样，老头乐最令人无法容忍的是可以零成本违法，而其他车辆不可以，存在明显不公平！
--
FROM 124.126.149.*

生孩子这么自然的权力 都可以说你非法就非法
何况开个没牌的车

【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 所以说，你要这么说，那确实没办法
: 但，别扣什么 非法 的帽子
:
--
FROM 124.65.17.*

老年车根本不具备上路的合法条件，刹车、碰撞性根本没经过检验，也没有安全保护措施。再说几乎所有的驾驶者都没有驾照，车和人都是非法的，取缔需要理由吗？
--
FROM 123.118.186.*