哪位给总结下？

理由1 ：不安全   这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
理由2： 没牌照    这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
理由3：驾驶员没驾照    法律规定让有驾照不就行了，关键是现在没有规定。法理 是法无禁止即允许

我本人没有老年代步车，也不是什么北京老炮，只是想讨论下，这个来龙去脉的。

老吾老以及人之老，别人的遮风挡雨的一平米的小空间，难道就成了某些人眼中的十恶不赦？

还是那句话，管理，不等于 禁止。 规范车型国标、规范车辆行驶范围、路权，规范驾驶员交通规则意识，这个才叫管理。
--
FROM 49.7.234.*

能不能上牌照就是跟车型有关系啊。

【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
: 理由1 ：不安全   这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照    这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
: ...................
--
FROM 61.181.219.*

滚
【 在 constancia (constancia) 的大作中提到: 】
: 你家人知道你心里如此阴暗吗？
: 劝你一句，你这是病，得治啊。
--
FROM 123.123.250.*

因为非法啊，对社会和他人造成危害啊，合法的小型代步电车又不是没有，这帮sb不乐意啊，一毛不拔。  
  
【 在 tclj9 () 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下？
:
: 理由1 ：不安全   这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
: 理由2： 没牌照    这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
--
FROM 223.104.38.*

那你开一个煤气罐上街好了：
1. 不安全 煤气罐至少比诈蛋安全
2.没牌照 这个你不让上牌照，跟煤气罐有什么关系？
………  
  
【 在 tclj9 () 的大作中提到: 】
:  哪位给总结下？
:  
:  理由1 ：不安全   这个不安全是和汽车对比的，跟电动自行车比，谁更安全？
:  理由2： 没牌照    这个你不让上牌照，跟车型本身有什么关系？
--
FROM 223.104.3.*