- 主题:其实汽车这个消费品很能反应你的收入（或者财富）是什么水平
其实你真的有点想多了，也没谁觉得开个体面一点的车是炫富，就是能支付就买了呀，很简单的。
【 在 jlbhdcz 的大作中提到: 】
: 我始终坚信一个观点，真正有钱的人，不会主动去炫耀自己的财富，真正官大的人，不会到处炫耀自己的职位。反而是那些高不成低不就的人，怕别人瞧不起自己，到处吹嘘、炫耀自己，特别是自己不足的地方，总能吹出花来。
: 到了现在这个年头，还靠汽车来反映收入水平的，也真是没什么可拿的出手的了。我与你的观点恰恰相反，目前真正能反映出一个人活着家庭收入的，应该是房子，因为房子贵，不是靠弄一些贷款就能跨越级别的，你住得起60平米的房子，顶多加些杠杆，能住到70平米的水平，但是绝不会达到100平米的水平。反而是汽车，现在基本上在一线城市工作的人员，清洁工作的人群不算，随便买个40w的车应该不难。
: 至少还有一句话：穷玩儿车、富玩儿表。
--
FROM 111.192.240.*
是这个情况。
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 是这么个道理，很多人就是嘴硬不承认还爱拿房子出来抬杆，可是房产值一千万的穷人有不少，车值一百万的穷人真不多
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 111.192.240.*
据说拆二代都爱买豪车
【 在 vivivin (vivi) 的大作中提到: 】
: 是这个情况。
--
FROM 183.173.87.*
你看，我都告诉你税后不到80了你非要算80，你税后80的前提是五险一金都不交只交税并且两夫妻收入相等。那差不多20%税率
你交了公积金，一个月3800就没了吧？你又要算两夫妻都顶格的公积金，那一个月7600一年10万没了吧，当然公积金补回来20万，但是你公积金交房贷用了啊
实际上家庭税前100，年工资收入大概就60到65。
我说1000万的房子你又嫌贵，那你买个800万连学区都没搞定的人，哪来的闲钱买bba？你不存钱换房的？
而且你到底哪来的信心800万实际负担2万啊。
我告诉你，我房子就800多，月供3万+好吗？麻烦自己找个贷款计算器算一下，不要张口就来
还有你买房要不要交税要不要装修要不要首付？这杂七杂八加起来差不多350万了吧？首付钱是天上掉下来还是爹妈给的？真的一分钱不借？
不好意思，多数家庭能凑齐首付就谢天谢地了，后面税费装修都是贷款。你要不要还贷？
还有买车，首付都已经掏空了，买车要不要贷款？50万的车贷款两年，你确定负担的起？
我就这么告诉你，我家800的小破房15的小破车，现在每个月还款4.5+，在扣掉生活费娃的教育费，你算算我现在是正流入还是负流入？
【 在 snwofox303的大作中提到: 】
: 公积金上限问题我忽略了，后面的帖子更正了。但是你非要一步到位买学区房那还说啥了。你干脆说直接上2000万大平层，别说买车了，吃饭都成问题。你再开个帖子说年薪百万吃不上饭？你觉得这样的帖子有意义吗？ 如果不上好学区房，只是普通的800万左右的房子。每月实际负担也就是2万左右。税后80万的家庭买不起养不起30万出头的bba？
--
FROM 106.11.31.*
一线工薪买56E、X3Q5GLC的不要太多了，我媳妇当老师的她们学校一半是这类车，还有不少macan、levante
【 在 MJTbag 的大作中提到: 】
: 不存在咬牙不咬牙的问题，全身上下就几十万的人，你让他咬牙买个5系去……
: 能消费56e及以上级别车的，本来就不是普通工薪了，得有可观的投资收益，包括但不限于房产土地投资，股票股权投资，实业投资俗称做点小生意，或者一线城市里某些行业的高薪金领。
:
--
FROM 113.81.230.*
自己看我刚才那个回帖去吧
【 在 snwofox303 的大作中提到: 】
: 你这就叫矫情。是你自己舍不得，别扯买不起。bba门槛只有30万，而不是你说的50万。税后70~80万的家庭拿不出30万现金。谁信啊。如果车子也像房子一样年年升值，看你买不买的起。估计你恨不得买上10辆吧。舍不得和买不起是两码事，不要混为一谈！
--
FROM 106.11.31.*
【 在 vivivin 的大作中提到: 】
: 除了红旗和比亚迪的高管，为了支持公司，哪些大佬是开这俩车的。政府用车除外哈。
首先，你把不支持你的观点都排除了，你还让我说什么？
其次，可能你周围见到的，都是通过汽车来反应自己收入水平或财富的，但是你见到的不是全部，所以你见到的不能代表全部。至于多少有钱人开普通车的，我没有准确的数据，没发说，但也不能说有钱人都开普通车。
第三，这个帖子的讨论的是汽车能不能代表车主的收入或者财富水平。我的观点是汽车的等级划分折合成金钱来说，门槛是比较低的，买得起10w以内的初级车的，贷些款可能入手20w以内的普通车，比较容易跨级。所以汽车并不能真正反应车主的收入或者财富。
反而是房产这种价格高的东西，是不容易跨级购买的，即便是加大了杠杆，也是在他的还款能力之类的。即使是为了买房投资的，也是在保证自己正常居住满足之后，再去投资的，不会是自己买套四环的别墅用于显示自己的收入或者财富，而去燕郊租个房子自己住。所以我的观点是价格越高的东西，才越能够反应收入和财富。
--
FROM 118.186.28.*
所以，统计学的样本在哪？支撑此观点的数据在哪里？
【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 先说明一点。这里讨论的是一个统计学上的90%的样本，不能排除10%的少数
:
: 首先，目前人们的消费主要集中在房子，车子，手机，旅游，和教育上面
: ....................
--
FROM 111.197.251.*
拆二代确实有钱呀，没毛病。你不能把拥有一套京房和拥有10套的，认为是一样有钱的吧，哈哈
【 在 west 的大作中提到: 】
: 据说拆二代都爱买豪车
:
--
FROM 111.192.240.*
要年龄结合开车年限
--
FROM 218.109.200.*