这车又不是高级别自动驾驶！！！
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 我的意思是，
: 这是自动驾驶出了事故，
: 不能拿微波雷达的缺陷来解释，
: ...................
--
FROM 150.242.170.*

大哥您命真大

【 在 jmt2110 的大作中提到: 】
: 我有次开车瞌睡，也钻到大车下面，好在我在碰撞的瞬间下意识的一脚刹车。。。右前主梁断了，离我的脸只有几公分了，奇迹般的只有手被玻璃划破了。。。。
: 从那以后，开车坚决不瞌睡。。。太吓人了。。
: 阿弥陀佛！！
: ...................
--
FROM 106.120.223.*

所有的机器自动如果牵带上人的因素，都会是血的代价来完善设计，参考每一次航空灾难对飞行设计的改进。这玩意对于搞过航空的人，认识绝对深刻，反正我是不会用的，把命交给别人，自己死了厂家拿你当样本
【 在 lantler 的大作中提到: 】
: 自动驾驶失控，居然一头栽去大货车那里，不知祸福https://m.toutiaoimg.cn/i692338353885 ...
--
FROM 36.99.38.*

这里好像没有应急道。  
  
【 在 deathmates (deathmates) 的大作中提到: 】
:  正常情况，首先这车的巡航本来就无法检测静止目标，其次自动剎停的工作范围是30～60。
:  
:  这车在路上没车的情况下上紧急停车道开可能已证明了驾驶者的素质了
:  
--
FROM 124.90.26.*

看不懂这帖子的逻辑，xc90有自动驾驶，但怎么能说明这车出事时就开着自动驾驶呢？
我车也有自动驾驶，可我从来不用。然后说半天自动驾驶怎么着怎么着，有意义么？

【 在 lantler 的大作中提到: 】
: 自动驾驶失控，居然一头栽去大货车那里，不知祸福
: https://m.toutiaoimg.cn/i6923383538850988556
--
FROM 218.30.116.*