无论这种情况会不会申诉成功，不过我觉得楼主选择没有问题。左侧没有条件，原车道等太危险，右侧过去也就是罚款扣分而已，不立于危墙之下。

从交规上讲，这里对于紧急情况判定存在困难，取决于处理申诉的交警。 支持楼主申诉，我觉得可能申诉成功。

先去属地交警大队提出行政复议，交警大队会让你拿行政复议材料交给区交警支队。
【 在 xqqlucky 的大作中提到: 】
: 更新下：申诉被驳回，让去管界大队执法处理。还好车载摄像有记录完整视频，不知道现场是否还有机会。
:
: 另外纠正下：我其实已是最右车道，右边就是应急道，左侧还有两车道。拿本十几年，如果能左拐肯定拐过去了，但当时车速太快，看起来都在抢时间以防被事故路段出来的车并线，没办法帝都开车都靠抢。
:
: 原文：晚北五环外即将上高速路段，车流不大车速较快，我在中间车道，前车突然急刹并右拐至应急车道行驶。我也紧急刹停，看见前方两车追尾堵道。犹豫了几秒怎么绕行，左车道各种大货轿车呼啸而过，又是夜间，担心左转绕行被追，于是也右拐从应急车道绕过事故车辆后立即回到中间车道，绕行时发现是三车追尾…悲催的就是绕行这几秒被拍，罚200扣6分。已申诉等结果，求问这种情况能成功么？

来自 TAS-AN00
--
FROM 103.193.191.*

对的，已经提交区交警，要等一周。

【 在 crosssky123 的大作中提到: 】
: 无论这种情况会不会申诉成功，不过我觉得楼主选择没有问题。左侧没有条件，原车道等太危险，右侧过去也就是罚款扣分而已，不立于危墙之下。
:
: 从交规上讲，这里对于紧急情况判定存在困难，取决于处理申诉的交警。 支持楼主申诉，我觉得可能申诉成功。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 222.129.50.*

安全从来都是在交规之上的，紧急情况下闯红灯都可能不受处罚
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 应急车道让不让走跟哪个车道出事概率高没一毛关系
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 180.114.217.*

你觉得安全是建立在大多数人不敢走应急的基础上的，要是规定这种情况下走应急合法，那会出现一些车远远地就拐上应急另一些车到跟前无路可走时才并，这样应急车道出事的概率一点也不比正常车道小。
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
:  
: 安全从来都是在交规之上的，紧急情况下闯红灯都可能不受处罚  
:
: --  
:

发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 114.242.249.*

你想多了，不是建立在什么大多数人不敢走应急的基础上，做出选择的依据只有当时的路况，也不是要什么合法规定，交规也不可能把每一种具体的开车行为都列出来，只是基于lz的描述认为lz的选择是正确合理的，如果像你说的“远远的”还有其它安全的选择时还是选择走了应急车道那被罚也没有什么问题。
其实没啥可争论的，你愿意刹停等待左侧并道的机会那是你的自由，只是我不认为那是一个合格司机明智的选择。
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 你觉得安全是建立在大多数人不敢走应急的基础上的，要是规定这种情况下走应急合法，那会出现一些车远远地就拐上应急另一些车到跟前无路可走时才并，这样应急车道出事的概率一点也不比正常车道小。
: 发自「今日水木 on SM-G9730」
--
修改:cloudlight FROM 180.114.217.*
FROM 180.114.217.*