- 主题:上海一6岁女童小区内玩耍被撞身亡…
讨论的不就是这个事故的责任吗？这个司机做到4条里面的一条，小女孩的命就还在。
所有人的命本质都是概率问题，这还用说吗？
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
: 你说的这4条，只是针对这个具体的case，如果司机全做到了，小女孩或许会逃过这一劫。但逃过这一劫还有下一劫，本质上这个小女孩的命是个概率问题。
:
--
FROM 117.136.0.*
懒得搭理伊了，脑子有问题。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
: 别人劝在小区里要小心会被他上升到“那就是别买滑板车了”，“那就是你支持直接撞死小孩”了，通过这个方式和你战斗。
: :
--
FROM 219.142.54.*
人不躲车，车也不躲人，最终酿成惨剧
--
FROM 120.245.5.*
司机全责！
1，起步没打灯，行人没有准备
2，人行集中区域，起步过快，无法躲闪，碰撞也来不及停下
3，上车没观察环境
--
FROM 222.128.17.*
这小孩当天要是没出门命也还在
所以 你这种责任认定的方式本身就是错的
因果关系只是责任中的必要条件 不是全部条件
【 在 TornadoChen (Tornado) 的大作中提到: 】
: 讨论的不就是这个事故的责任吗？这个司机做到4条里面的一条，小女孩的命就还在。
: 所有人的命本质都是概率问题，这还用说吗？
--
FROM 117.136.0.*
又一个脑子进水了
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 这小孩当天要是没出门命也还在
: 所以 你这种责任认定的方式本身就是错的
: 因果关系只是责任中的必要条件 不是全部条件
: ...................
--
FROM 223.246.106.*
虽然是司机的错，但是自己的命没了。
最悲哀的莫过于无辜人为犯错人付出代价。
--
FROM 116.228.68.*
这个小女孩早晚会碰到做不到这4条的司机，她的命被带走并不奇怪。但其他的小孩，碰到做不到这4条的司机就比这个小女孩要低，被带走的概率也要低。人的命本质都是概率问题，但概率也有高有低。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 讨论的不就是这个事故的责任吗？这个司机做到4条里面的一条，小女孩的命就还在。
: 所有人的命本质都是概率问题，这还用说吗？
:
: ...................
--
FROM 219.142.54.*
这是小区内道路好不好，行人优先级本来就是最高的，哪来的什么机动车道，你仔细看看视频，旁边是类似于花圃那样的，还用栏杆围起来了
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 不能生搬硬套，中间的道路是汽车道不是人走的，估计边上有人行道的。
--
FROM 117.136.0.*
我是孩子爸爸，
我每次带他走路都要教育他远离车辆，过路口左右看，即使绿灯过马路也得防着别人开车不遵守规则，等等各种细节，告诉他尽量保证自己的安全。
这个回答你满意吗？
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 你也说说吧，如果你是妈妈，如何做出安全意识楷模，让你孩子比别人幸福。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 223.104.38.*