- 主题:我觉得dmi真正值得吹的不是43%和3.7L/100km
所有直驱电驱并联的车,都是中间值
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 唐大妈是没有接近纯电的体验。是只有纯电体验和油的体验,木有中间值。
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 唐大妈没有近于纯电的体验,能耗也比理想湾高,你不信自己去查小熊油耗的众测数据。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 111.164.88.*
“卖得好”发早了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
:
: 效率和油耗方面的提升,相比ths和immd,未必显著。
:
: dmi可能的吹点是加速能力、nvh和节能的综合表现上或许会比ths和老款immd有进步。换句话说就是比其他有短板的木桶更像一个正常的木桶了。就目前的信息看,dmi应该比ths和immd都更快一点儿;也比老款immd电池更大更接近纯电驱动,所以nvh体验更好;节能方面的表现应该与那俩日货差不多或者略强一点儿。所以比亚迪应该有底气吹一吹整车的综合体验,而不是个别参数。当然,吹整车体验的前提是把可靠性、空间和配置的舒适性、底盘感受等等都做好更得一些。吹整车体验的车企才是正常车企,希望比亚迪成为一个正常车企。
:
--
FROM 171.105.147.*
上海送车牌
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 效率和油耗方面的提升,相比ths和immd,未必显著。
: dmi可能的吹点是加速能力、nvh和节能的综合表现上或许会比ths和老款immd有进步。换句话说就是比其他有短板的木桶更像一个正常的木桶了。就目前的信息看,dmi应该比ths和immd都更快一点儿;也比老款immd电池更大更接近纯电驱动,所以nvh体验更好;节能方面的表现应该与那俩日货差不多或者略强一点儿。所以比亚迪应该有底气吹一吹整车的综合体验,而不是个别参数。当然,吹整车体验的前提是把可靠性、空间和配置的舒适性、底盘感受等等都做好更得一些。吹整车体验的车企才是正常车企,希望比亚迪成为一个正常车企。
: 另外,说两句题外话,关于理想湾,其实也是这个意思。30万左右的大suv,加速、空间、舒适性、综合能耗、补能便捷性这些因素放在一起,理想湾是最正常的那个木桶,体验上没一块明显短板,所以卖得好。
: ...................
--
FROM 223.104.135.*
老图你少说唐大妈的话题,你是真不懂啊
并联又不是时时刻刻并联。
纯电模式算啥
hev模式下,发动机没启动的时候算啥,直驱的时候算啥。
顶多hev模式下加速那一下算中间值
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 所有直驱电驱并联的车,都是中间值
:
: 【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
修改:aircrane FROM 117.136.119.*
FROM 117.136.119.*
别扯淡了,只要并联了,就不是纯电也不是纯油。你之前的说法纯属抬杠。
【 在 aircrane 的大作中提到: 】
: 老图你少说唐大妈的话题,你是真不懂啊
: 并联又不是时时刻刻并联。
: 纯电模式算啥
: ...................
--
FROM 111.164.88.*
反正也不是吹比亚迪,吹的是dmi
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 比亚迪这些年陷入了吹个别参数,但忽略整车体验和用户服务的怪圈,这是不对的。
: 如果比亚迪在改善整车体验提升用户服务的同时吹某个参数,我没意见?
:
: ...................
--
FROM 124.64.18.*