这个图能说明一个问题，就是理想one的车主是列出来的车型车主里，对油耗最在意的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 数据来自小熊油耗app，统计样本数和参与排名的标准图中有文字说明。
: 简单总结一下就是，即使作为油车开，同价位的车里，理想湾的油耗top1少；同尺寸的车里，理想湾的油耗top3少（排在前top2的是两个老款ECVT的雷克萨斯，价格都60万左右）。
: 所以，说理想湾比油车还费油的造谣者可以闭嘴了@dijkstra。而且，作为一个大电池的增程车，多数车主的相当多里程零油耗纯电开的。
: ...................
--
FROM 103.218.216.*

小熊油耗官方微博对这事有专门的说明：
小熊油耗
2月11日 02:14 来自 iPhone客户端
感谢@理想汽车 引用@小熊油耗 网站的数据，但是需要说明的是，小熊油耗并不支持插
电的混合动力车的油耗计算，虽然官网的确显示了122个理想One车主的油耗统计结果，
但是已经用红色字体在显著位置声明“仅用作最低限度的参考”，请大家了解。另外8.
3是去年11月份的统计结果，目前是8.53。特此声明。

2月11日 02:24 来自 iPhone客户端
@小熊油耗 官网上显示的理想one油耗，是根据122个车主加油记录进行统计的，但是小
熊油耗并不了解是否这些车主是否只加油不充电。特此声明。

小熊油耗
2月11日 10:16 来自 微博 weibo.com
回复@Tomasfox: 对于插电式混合动力车来说，小熊油耗用户不一定是只加油不充电。很
可能这8.3油耗，是把充电行驶里程算进去了但是却不算加油量，因此实际油耗应该比8
.3要高。如果理想ONE车主是以加油为主的，那么实际油耗会比8.3要高很多。
小熊油耗
2月11日 10:38 来自 微博 weibo.com
回复@SuyangZ: 小熊油耗记录时，要求输入的“总里程”，尚不清楚车友输入的是“油
+电”的总里程，还是只输入用油的总里程。因此小熊油耗官网上的理想ONE油耗，请大
家酌情参考。


【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 标  题: 由两张图看看理想湾的油耗水平
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar  2 17:05:20 2021), 站内
:
: 数据来自小熊油耗app，统计样本数和参与排名的标准图中有文字说明。
:
: 简单总结一下就是，即使作为油车开，同价位的车里，理想湾的油耗top1少；同尺寸的车里，理想湾的油耗top3少（排在前top2的是两个老款ECVT的雷克萨斯，价格都60万左右）。
:
: 所以，说理想湾比油车还费油的造谣者可以闭嘴了@dijkstra。而且，作为一个大电池的增程车，多数车主的相当多里程零油耗纯电开的。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.164.88.*]
:
--
FROM 117.136.93.*

还是在意啊。不在意用什么小熊油耗呢。。。。
你看这里面，大概算一下车主用小熊app的人数和总用户的比例。说明理想one车主对油耗在意的比例，可能真的比较高。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我对油耗本身不在意，对探究真相，治理喷子在意。不用谢。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 103.218.216.*

有人会说这个油耗掺电了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 数据来自小熊油耗app，统计样本数和参与排名的标准图中有文字说明。
: 简单总结一下就是，即使作为油车开，同价位的车里，理想湾的油耗top1少；同尺寸的车里，理想湾的油耗top3少（排在前top2的是两个老款ECVT的雷克萨斯，价格都60万左右）。
: 所以，说理想湾比油车还费油的造谣者可以闭嘴了@dijkstra。而且，作为一个大电池的增程车，多数车主的相当多里程零油耗纯电开的。
: ...................
--
FROM 125.33.29.*

如果混合了外接充电的里程，那这油耗水平很差劲，rx450h的混动系统几乎是用了十几年的东西，靠纯油就轻松打败理想这种半吊子技术。   这也充分说明了丰田混动系统的超前性和领先型。
【 在 alexlaugb 的大作中提到: 】
: 小熊油耗官方微博对这事有专门的说明：
: 小熊油耗
: 2月11日 02:14 来自 iPhone客户端
: ...................
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*