肯定啊 正常人都不会想到对方会真跳

【 在 ycwn 的大作中提到: 】
: 司机可能也没觉得她真会跳
--
FROM 223.104.38.*

停车的点还有一个问题：当乘客要求停车时，停下车会发生什么？
就上页贴出的判例来说，乘客与司机有车资纠纷，停下车可预见的是乘客下车，司机收不到车资，利益受损。司机是为保护自己的利益，才拒绝停车。
就本事件来说，如果司机停车，可预见的是乘客谴责司机，并要求按照货拉拉APP上的路线行驶，对司机来说是争吵浪费时间，以及掉头浪费时间和行驶成本，司机利益也受损。
所以，在无法预料到继续行驶会产生不良后果时，司机不停车保护自己利益有合理性。
而“乘客跳车”这件事一般人预料不到。
--
FROM 219.142.29.*

明白你的意思，可我怎么感觉第二个例子更恐怖。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 是不是感受到了生命的威胁和跳车，也要看造成这种感受的行为导致跳车的概率。这个是靠常识判断的。
: 你拿着刀对女乘客说给我2000块，否则杀了你，结果女乘客跳车了。
: 你开车过程中忽然对女乘客说我是黄鼠狼精，我一会儿要吃掉你，结果女乘客跳车了。
: ...................
--
修改:darkreturn FROM 111.43.122.*
FROM 111.43.122.*

第二个配合黑黢黢的路，害怕很正常
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 是不是感受到了生命的威胁和跳车，也要看造成这种感受的行为导致跳车的概率。这个是靠常识判断的。
: 你拿着刀对女乘客说给我2000块，否则杀了你，结果女乘客跳车了。
: 你开车过程中忽然对女乘客说我是黄鼠狼精，我一会儿要吃掉你，结果女乘客跳车了。
: ...................
--
FROM 222.249.226.*

司机不按路线行车是担责最核心原因
【 在 darkreturn 的大作中提到: 】
: 个人觉得，事件的核心问题是：乘客要求停车，司机拒绝停车，然后乘客跳车死了、伤了，司机该承担什么责任?
: 其它的问题，什么让司机等了三十多分钟之类的，不算核心问题。
: --
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 223.104.40.*