- 主题:这种高架桥是怎么承重而不侧翻的?
受力不对,够重直接给拉断。两边支撑的那种要压碎桥墩就难多了。
【 在 chillchi 的大作中提到: 】
: 这种叫盖梁柱式墩,上面放的预支t梁,有盖梁的是翻不了的,天王老子来了也翻不了。不懂可别瞎说了。
: 【 在 god4 的大作中提到: 】
: : 这种确实翻的多,设计有问题
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 64.104.125.*
超重出问题是断梁或者柱压垮,不是翻————当然对非专业人员来说,看起来是一样的。
【 在 stmiles (朋友) 的大作中提到: 】
: 超重照样会出问题。。
--
FROM 58.59.219.*
扯。。表现出来也是翻
因为钢筋一旦被拉断,加上超重压在一边上,也一样翻了。。
悬臂能承受偏心荷载,就是因为柱子里面配有抗拉钢筋,而不是靠本身的重心维持平衡。
【 在 J0KE (真不是joke) 的大作中提到: 】
: 超重出问题是断梁或者柱压垮,不是翻————当然对非专业人员来说,看起来是一样的。
--
FROM 183.236.101.*
都有设计标准,最主要是超重车会有风险,你说的交通潮汐没事的
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 每次看到这种T字结构的桥墩都会莫名想起这个问题,比如尤其是潮汐车流经常是一边排满了车、一边稀稀疏疏,这时两边的受力显然是不平衡的,但为啥不会往一边倾斜甚至侧翻
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 180.114.195.*
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 谁告诉你不侧翻的?前两年南方不是翻了一个,有视频的,江苏还是哪里
对,我也是想到,好香是无锡好是苏州的。
--
FROM 117.136.105.*
对那辆三轮车有印象
【 在 YIG 的大作中提到: 】
: 无锡。几辆大车从日照拉的钢材,超重好几倍。桥下一辆三轮车惊险躲过一劫
来自 LIO-AN00
--
FROM 114.254.0.*
压倒的案例也很多。都是大货车
--
FROM 111.192.106.*
工科生不学大学物理呢?
【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
: 里面有预应力。设计时候会有计算。
: 你是工科生?
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.157.9.*
你说的通勤的交通潮汐对立交根本毫无压力,怕的是大货车。
像压垮江苏无锡的那个大货车,拖的钢卷看起来没多大,一个就是28吨,四五个就是一百多吨,要是两辆车一起上立交,称重就奔300吨去了。
你小汽车才多重?一般连人带车不到2吨,一节立交桥桥梁就算40米,也就六七辆车,四车道也就30辆车。两大货车顶200辆车,怎么比?
--
修改:aurozhang FROM 36.113.131.*
FROM 36.113.131.*
爱思考,能挖矿
--
FROM 121.195.135.*