- 主题:这种高架桥是怎么承重而不侧翻的？
哈哈，可以来个专业解释
【 在 qzstar1985 的大作中提到: 】
: 我在土木系上了六年假学
:
: 【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 114.254.1.*
你的肩膀上，左侧比右侧多10只麻雀，不会让你倾斜摔倒。要是多10只天鹅，你会倾倒。但是天鹅是不允许上肩膀的，超重卡车也是不允许上桥的。
--
FROM 49.7.234.*
这种结构确实倾覆不了，只会垮塌（注意垮塌和倾覆是不同的概念）
【 在 tiwa 的大作中提到: 】
: 怎么可能天王老子来了也翻不了，说白还是力道不够而已
--
FROM 113.98.246.*
其中技术点还请多多科普，以便让我们在指导不一样的同时还能知道哪里不一样。谢谢。
【 在 afishdeads 的大作中提到: 】
: 跟阳明滩结构形式都不一样，完全是两种受力体系
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 121.69.95.*
我不专业，随便说的，你们这些“真”砖家，nb。
你这行业我可以不懂，但你这话来看，你层次也就这样了
【 在 chillchi 的大作中提到: 】
: 不是专业的麻烦适度参与讨论，你这已经逐步进入杠精喷子行列了。天王老子来也翻不了，我说的，这是结构体系决定的，不是靠你主观感受。
: 发自「今日水木 on Android」
--
修改:god4 FROM 101.243.155.*
FROM 101.243.155.*
果然喷子开始了，你管我啥层次。起码比你这种现在又说自己是随便说的，之前没被教育就信誓旦旦下结论的不知道高到哪里去了。我见过不尊重别人专业的人层次反正都不咋地，知道个皮毛或者就靠点动物性的感官就能这么横的层次就更不怎么样了。
【 在 god4 (昵称) 的大作中提到: 】
: 我不专业，随便说的，你们这些“真”砖家，nb。
: 你这行业我可以不懂，但你这话来看，你层次也就这样了
:
: 【 在 chillchi 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.64.*
阳明滩是独柱墩箱梁，墩和梁之间是支座连接，箱梁是一个整体，偏载的时候有一个倾覆的力矩。楼主发的照片看不到了，印象里是独柱悬臂墩小箱梁或T梁，上部结构由小箱梁通过系梁连接，每片小箱梁下面都有支座，不具备整体倾覆的条件。所以这个桥如果超载，梁可能变形或断裂，但不会倾覆。简单来说阳明滩的独柱墩只有一个支座，楼主发的桥虽然是独柱，但通过悬臂跟梁之间有十几个支座，完全不是一种桥型
【 在 herxue 的大作中提到: 】
:
: 其中技术点还请多多科普，以便让我们在指导不一样的同时还能知道哪里不一样。谢谢。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
修改:afishdeads FROM 120.229.17.*
FROM 120.229.17.*
学习了。
【 在 afishdeads 的大作中提到: 】
: 阳明滩是独柱墩箱梁，墩和梁之间是支座连接，箱梁是一个整体，偏载的时候有一个倾覆的力矩。楼主发的照片看不到了，印象里是独柱悬臂墩小箱梁或T梁，上部结构由小箱梁通过系梁连接，每片小箱梁下面都有支座，不具备整体倾覆的条件。所以这个桥如果超载，梁可能变形或断裂，但不会倾覆。简单来说阳明滩的独柱墩只有一个支座，楼主发的桥虽然是独柱，但通过悬臂跟梁之间有十几个支座，完全不是一种桥型
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 121.69.95.*