- 主题:看这次上海车展,宝马可能要落伍掉队了
不就是电池加电动机么,传统车厂要造,分分钟的事情。
【 在 SAGAL 的大作中提到: 】
: 看到问奔驰有新能源么的那个帖子就知道信息落后的人都处在什么水平了
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 223.104.212.*
leaf我恰好开过,5门5座车,整体类似个普通家用车,但i3那个对开门和后排座椅就没指望后排坐人。而且价格差太多,有啥好比的?另外,leaf我记得还是风冷电池吧,当年爆过问题,基本是最烂的技术,宝马一直就是水冷恒温,各方面技术都领先。
宝马得去库存,不然碳纤维产线就得亏死,国内还要因为政策原因凑销量,我们有条件开i3的还真得感谢下,可以低价开上这么爽的车。
【 在 Avocado () 的大作中提到: 】
: 概念车随便就扔出去量产,然后同样短续航的叶子之流能卖掉,这东西就卖不掉
: 我可没觉得宝马没想大卖,现在还在发广告推销各种租售套装
:
: 【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.38.*
这儿i3不是库存呀
没停产呢
量产车不比销量比啥。。技术先进曲高和寡嘛。。?
【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
: leaf我恰好开过,5门5座车,整体类似个普通家用车,但i3那个对开门和后排座椅就没指望后排坐人。而且价格差太多,有啥好比的?另外,leaf我记得还是风冷电池吧,当年爆过问题,基本是最烂的技术,宝马一直就是水冷恒温,各方面技术都领先。
: 宝马得去库存,不然碳纤维产线就得亏死,国内还要因为政策原因凑销量,我们有条件开i3的还真得感谢下,可以低价开上这么爽的车。
--
FROM 73.63.245.*
大众、比亚迪
另外,你这喷法只能显示素质而已,不接话了,你继续喷吧。
【 在 diamonddust () 的大作中提到: 】
: 我就问问i3的外观内饰,到底哪家再抄?那个垃圾外观,那个垃圾轮胎,值得吹吗?
:
:
:
--
修改:zdjnju FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*
能自动的东西为啥还要人驾驶,开车弓腰撅腚的特别路堵的时候真没感觉到开车有啥乐趣。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 驾驶感受依然是数一数二的,无人能及。电动车除了加速快,其他真是一无是处
--
FROM 124.42.36.*
你是说美国吗?那就不知道了,i3国内没了。
这帖子本来就在讨论技术,又不是讨论车型和价格好不好卖,曲高和寡才好,不喜欢烂大街的车,我常开两个车都是小众车。但是,瞎喷技术就不对了,就i3这技术也够新势力继续抄好一阵子了。
【 在 Avocado () 的大作中提到: 】
: 这儿i3不是库存呀
: 没停产呢
: 量产车不比销量比啥。。技术先进曲高和寡嘛。。?
:
--
FROM 223.104.38.*
现在主流电车厂电池都是保8年16万公里的
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 6年的电车,很多都要考虑换电池了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 61.132.107.*
驾乘感受,乘坐感受比电车好很多
【 在 wangshuaishi (wangshuaishi) 的大作中提到: 】
: 能自动的东西为啥还要人驾驶,开车弓腰撅腚的特别路堵的时候真没感觉到开车有啥乐趣。
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 驾驶感受依然是数一数二的,无人能及。电动车除了加速快,其他真是一无是处
:
--
FROM 36.112.84.*
保修跟不坏是两回事,油车几千块就可以延保了,雅阁凯美瑞开了20年的车路上还大把,电车找不到吧
【 在 JohnCusack 的大作中提到: 】
: 现在主流电车厂电池都是保8年16万公里的
: 【 在 kettle 的大作中提到: 】
: : 6年的电车,很多都要考虑换电池了
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 117.136.40.*
又一个“弯道超车”的调调。。
--
FROM 103.72.113.*