- 主题:电车普遍配四个自行车轮胎是怎么回事
对,宝马太鸡贼了
【 在 sunlustre (shining_sn) 的大作中提到: 】
: 只有宝马这么干。
:
:
:
--
FROM 223.72.100.*
电池相当于加大了卡钳,轮胎才是木桶短板。
【 在 alou 的大作中提到: 】
:
: 还有电池帮助刹车啊
:
: --
发自「今日水木 on SM-G9730」
--
FROM 61.149.134.*
轮胎抓地是矩形,有特么2个边,不是只有宽度。并且,过水、过雪,窄胎的导向性、排水性更好。另外,窄轮胎风阻、滚阻都更低。
因此,做成大尺寸窄胎,可以在保持抓地面积的前提下,降低能耗、提升恶劣天气表现。但因为需要定制,成本会高不少,宝马i3的窄轮胎,1500~2000一条。
i3是2013年出的老车,轮胎很窄,但刹车距离也只有39.4左右,我这几天能耗8.8,年均13.3,我有桩,暖气空调随意开、油门随便踩。该车高速单边压水明显比我265全时四驱越野车稳定。
因此,我对大家只有一个建议:请继续脑补,大家开心就好。
--
修改:zdjnju FROM 123.113.249.*
FROM 123.113.249.*
对了,没有电车也没关系,宝马有个i3的论文,对标自家mini设计的刹车性能,自己可以去搜搜,也比蹲这脑补强。
【 在 zdjnju () 的大作中提到: 】
: 轮胎抓地是矩形,有特么2个边,不是只有宽度。并且,过水、过雪,窄胎的导向性、排水性更好。另外,窄轮胎风阻、滚阻都更低。
:
: 因此,做成大尺寸窄胎,可以在保持抓地面积的前提下,降低能耗、提升恶劣天气表现。但因为需要定制,成本会高不少,宝马i3的窄轮胎,1500~2000一条。
:
--
FROM 123.113.249.*
卖的高并不代表成本高
宝马为啥不利用现有轮胎独自开发?
是为了多挣点钱吧
【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
: 轮胎抓地是矩形,有特么2个边,不是只有宽度。并且,过水、过雪,窄胎的导向性、排水性更好。另外,窄轮胎风阻、滚阻都更低。
:
: 因此,做成大尺寸窄胎,可以在保持抓地面积的前提下,降低能耗、提升恶劣天气表现。但因为需要定制,成本会高不少,宝马i3的窄轮胎,1500~2000一条。
:
--
FROM 223.72.100.*
你说的都对
【 在 Acui () 的大作中提到: 】
: 卖的高并不代表成本高
: 宝马为啥不利用现有轮胎独自开发?
: 是为了多挣点钱吧
:
--
FROM 123.113.249.*
请大家继续脑补
【 在 zdjnju () 的大作中提到: 】
: 你说的都对
:
: 【 在 Acui () 的大作中提到: 】
--
FROM 123.113.249.*
一个载人工具有啥好维护的,难道你在宝马上班?
【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
: 你说的都对
:
: 【 在 Acui () 的大作中提到: 】
: : 卖的高并不代表成本高
--
FROM 223.72.100.*
嗯,你继续脑补吧
【 在 Acui () 的大作中提到: 】
: 一个载人工具有啥好维护的,难道你在宝马上班?
:
:
: 【 在 zdjnju (埋下理想的种子,浇水浇水浇水∞) 的大作中提到: 】
--
FROM 123.113.249.*
别替别人瞎担心。
电车稍微好点儿的,刹车距离能达到35米。
一般的也有40米,和油车没差别。
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 不怕自己太重刹不住吗
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 202.122.36.*