- 主题:对电车的几个认识误区
电车 肯定是未来的 大方向
日本肯定要完蛋了
【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: 1,电车很省钱。
: 以为用电很省钱,实际上同等水平的车,电车更贵。而且还没有计算跳楼般的折旧率,或者不卖二手车,一直开到报废的话,势必要更换电池。
: 2,电车更安静
: ...................
--
FROM 111.163.122.*
全世界都在大力开发电车,图啥? 连美国这种不缺油的都转向了,他们都没你聪明??
【 在 Dalessandro 的大作中提到: 】
: 不环保,也只能硬着上
: 宣传的时候总不能只有一个理由吧
--
FROM 124.127.244.*
对我来说电车最大的好处就是补充能量很方便,有私桩,回来插电充上走时拔电就走,基本没有任何时间成本。
【 在 crazyli 的大作中提到: 】
: 我是一个老人了,越老看问题越中庸,不再非黑即白了,我家两辆车,一电一油,长途必开油车,旅行时不想把时间花在充电上,代步基本全是电车,离家很近有大把充电桩,家里也有充电桩,因为跑的公里数多,所以确实是省钱了。我的感受就是从驾驶体验来说油电没啥区别,我也不去跟人飙车,也不追求加速性能,从生活成本考虑可以俩车的最好一油一电,只能一个车的话,如果每周至少跑五百公里的,且都是短途的话那就上电车,如果跑不了这么多的话两三年内还是油车吧,到底充电还是有时间成本的。
: 【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: : 1,电车很省钱。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 223.104.39.*
每年一万元,可以解决。
事实上每年车的贬值比这个多多了。
【 在 winsen (成长期PE) 的大作中提到: 】
: 油车每周有一次不爽。
--
FROM 101.6.136.*
是的,取长补短,实际体验才是王道
【 在 crazyli 的大作中提到: 】
: 我是一个老人了,越老看问题越中庸,不再非黑即白了,我家两辆车,一电一油,长途必开油车,旅行时不想把时间花在充电上,代步基本全是电车,离家很近有大把充电桩,家里也有充电桩,因为跑的公里数多,所以确实是省钱了。我的感受就是从驾驶体验来说油电没啥区别,我也不去跟人飙车,也不追求加速性能,从生活成本考虑可以俩车的最好一油一电,只能一个车的话,如果每周至少跑五百公里的,且都是短途的话那就上电车,如果跑不了这么多的话两三年内还是油车吧,到底充电还是有时间成本的。
: 【 在 ModernDuke 的大作中提到: 】
: : 1,电车很省钱。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 116.169.7.*
钱不就是用来花的吗
你天天打车肯定最省钱
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 每年一万元,可以解决。
: 事实上每年车的贬值比这个多多了。
:
--
FROM 223.71.204.*
没啥取长补短的,家用轿车,油车必然会全面淘汰
【 在 gamecmd (gamecmd) 的大作中提到: 】
: 是的,取长补短,实际体验才是王道
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 221.223.102.*
我说的就是这个意思。
【 在 winsen (成长期PE) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 对电车的几个认识误区
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 16 11:35:32 2021), 站内
:
: 钱不就是用来花的吗
: 你天天打车肯定最省钱
:
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 每年一万元,可以解决。
: : 事实上每年车的贬值比这个多多了。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.204.*]
--
FROM 101.6.136.*
现在的固定车位本来就比一般油车还有贵
将来会更贵
【 在 Onepunchman1 (Onepunchman1) 的大作中提到: 】
: 最大的问题还是:在北京,弄一个有电桩的固定车位的难度高于搞一辆油车
--
FROM 221.223.102.*
哦
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 我说的就是这个意思。
:
--
FROM 223.71.204.*