- 主题:电动车必须是未来，看毅力号上的核电池
挺难办。。。用电量都赶上一个大工厂了。
但还不是24小时连续生产 。
【 在 ylh1969 (没谱) 的大作中提到: 】
: 如果算法足够好，对电网没啥冲击，会造成一个稳定的高负荷。
--
FROM 36.128.120.173
现在高速服务区4个桩，预留4个，240kw的。
我那个均衡方案，在不增加总容量的前提下，实现超充。
如果只有一个车充，可达800kw，就算实际只有630kw，也实现了6分钟400km，10分钟600km的补能速度。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 挺难办。。。用电量都赶上一个大工厂了。
: 但还不是24小时连续生产 。
:
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*
你是工科的，数据严谨。
要是理科的，要从原理讲起，为何核电池不现实。
文科的可不吃这一套，充满理想和幻想。
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 哈哈，你理科生？
: 无知真可怕。
:
--
FROM 221.221.54.*
我可以给你讲一下，你的幻想是不可实现的。
首先，作为核电池的材料，放射线必须是阿尔法和β射线，决不允许伽玛和中子出现。
目前只有镅可以。而这个元素自然界不存在，需要在核反应堆里生产。到底什么反应堆，生产率多少，请工科生给你讲一下。所以，它不会随着需求的增加而增加产量降低成本。
而且，自它产生出来起就在不断衰变，经过取出，提纯，成型装入核电池，就在不停的不可控的衰变着。你想想，这东西等装到车上等着卖出去，到你手里寿命就消耗不少了。
【 在 xianwuyiye 的大作中提到: 】
: 也就一个轮胎大小，能用14年。就是功率低点，价格太贵，但确实是未来方向
--
修改:ylh1969 FROM 221.221.54.*
FROM 221.221.54.*
那个钚同位素电池光是价格你就用不起
【 在 xianwuyiye 的大作中提到: 】
: 也就一个轮胎大小，能用14年。就是功率低点，价格太贵，但确实是未来方向 ...
--
FROM 223.104.44.*
贵，效率低，功率小
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 xianwuyiye 的大作中提到: 】
也就一个轮胎大小，能用14年。就是功率低点，价格太贵，但确实是未来方向
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 117.136.119.*
目前航天级核电，大概也就是几十千瓦，持续工作10-20年，不过对一个汽车来说也是足够的了
【 在 Monodyy 的大作中提到: 】
: 至于吗？就日常用车上核电？这是计划充一次电用几辈子的节奏
: 现在美国那家公司新开发的固态电池就足够日常用车续航远超油车了，充一次好像是十五分钟，一千多公里
--
FROM 123.120.12.*
说的对啊。 电灯啥的刚发明的时候也遇到类似的问题。 安装那么多电灯能行吗？ 电压能稳定吗？ 电网能承受的了么？
发展的问题会在发展中解决的，他们的思维太静态了。
【 在 Monodyy 的大作中提到: 】
: 你和老年人思维能争论明白个啥？
: 他们看问题就是过去式思维和静态思维，搁四五年前，这里好多这种思维的还觉得电车能普及到六七百续航是不可实现的吹牛，并且伴有极大安全隐患。
: 关键人家那些人当时也能从各种充电功率和电池容量等多方面分析的头头是道
: ...................
--
FROM 106.38.32.*
对啥。
我这个老年人的观点就是， 不慌，等安装那么多电灯后稳定几年后再买也不晚
【 在 xlrh (xlrh) 的大作中提到: 】
: 说的对啊。 电灯啥的刚发明的时候也遇到类似的问题。 安装那么多电灯能行吗？ 电压能稳定吗？ 电网能承受的了么？
: 发展的问题会在发展中解决的，他们的思维太静态了。
--
FROM 123.132.90.*
【 在 xlrh 的大作中提到: 】
: 说的对啊。 电灯啥的刚发明的时候也遇到类似的问题。 安装那么多电灯能行吗？ 电压能稳定吗？ 电网能承受的了么？
: 发展的问题会在发展中解决的，他们的思维太静态了。
:
: ...................
你说的很好啊 但是普通消费者为什么要真金白银为以后的事情买单？
--
修改:redpacman FROM 39.155.182.*
FROM 39.155.182.*