- 主题:汽车电气化后核心技术会变成什么?
电池理论上都是第三方得,就是成本考虑。核心技术机械部件也没有了。
那么这种新能源车,这么多品牌,核心技术差异在哪里?
--
修改:jashen FROM 183.192.43.*
FROM 183.192.43.*
没啥了
【 在 jashen (咔咔) 的大作中提到: 】
: 电池理论上都是第三方得,就是成本考虑。核心技术机械部件也没有了。
: 那么这种新能源车,这么多品牌,核心技术差异在哪里?
: --
: ※ 修改:·jashen 于 Jun 20 10:58:36 2021 修改本文·[FROM: 183.192.43.*]
--
修改:jashen FROM 183.192.43.*
FROM 223.72.93.*
电机能量密度,扭矩能量密度:
中国暂时落后发达国家5-10年,导致BBA大众不惜拿出未完成品冲击市场,保持科技领先地位,于是乎就出现了很多电机故障。
底盘:
中国除了奇瑞,所有对底盘的宣传都来自于“德国团队调校”。
唯一能自主生产全套底盘的只有奇瑞。
其实奇瑞只是早在二十年前引入了德国团队而已。其它企业近几年才引入。
电控:
有和好用是两回事。国内企业不是外行领导内行,是外行领导新人。国内企业严重缺乏对市场大数据的真实性。数据人为化接近100%,一切调研都是既定答案的走走过场。
NVH:
国产车的NVH只是停留在简单的塞隔音棉。开上半年一年后,噪音会无情的加大。合资车很多静谧性很好的廉价车,大家不妨拆开看看,发现并没有比同价位车更多的隔音棉。具体科技咱也不懂。
基础材料的精密度、耐久度、成本控制等等等等,国产配件还有很长很长的路要走。我说的只是九牛一毛而已。
--
修改:factisdark FROM 111.199.50.*
FROM 111.199.50.*
只有自动驾驶
【 在 jashen (咔咔) 的大作中提到: 】
: 电池理论上都是第三方得,就是成本考虑。核心技术机械部件也没有了。
: 那么这种新能源车,这么多品牌,核心技术差异在哪里?
--
FROM 1.203.110.*
“自动驾驶”也没什么区别
哪家都不敢说出事厂家负责 也就是增强型ACC在封闭路上有点用
【 在 omin (omin) 的大作中提到: 】
: 只有自动驾驶
--
FROM 73.63.245.*
如果有厂商敢跳出来负责,这就是区别
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: “自动驾驶”也没什么区别
: 哪家都不敢说出事厂家负责 也就是增强型ACC在封闭路上有点用
--
FROM 1.203.110.*
那现在都没有一家敢跳出来呢,大家都一样的似是而非,哪儿的区别呀
【 在 omin (omin) 的大作中提到: 】
: 如果有厂商敢跳出来负责,这就是区别
--
FROM 73.63.245.*
说的是以后,谁先突破谁就能占领大部分市场
【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: 那现在都没有一家敢跳出来呢,大家都一样的似是而非,哪儿的区别呀
--
FROM 1.203.110.*
师母以待把
这一代机器学习搞出来的货色没有一个能打的
【 在 omin (omin) 的大作中提到: 】
: 说的是以后,谁先突破谁就能占领大部分市场
--
FROM 73.63.245.*
最让厂家懵逼的就是这个,电动车简单了,没有了门槛,也就很难找到壁垒和差距,于是开始谈软件定义汽车,至于怎么定义,还是懵逼
--
FROM 112.96.176.*