- 主题:豪车就应该自己买超额保险
既然交通事故是你造成的
你这句话，忽视了交通事故的随机性
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 这就是瞎说了，“随机刮蹭”能花多少钱？100万的保额都不够？
: 不是说你穷你就可以不讲理，既然交通事故是你造成的，你就要承担损失。人家买豪车就应该被撞吗？
--
FROM 221.130.253.*
北京，2021年，社会平均工资，大概1年14万。
以这个值的5倍，定义为 豪车： 70万。。。 差不多奔驰S了。 奔驰的零整比大概500%。
相当于修整车需要350万。这个超越大多数商业保险三者险每次事故的责任限额,由投保人和保险人在签订保险合同时按5万元、10万元、20万元、50万元、100万元和100万元以上不超过1000万元的档次。
显然大多数人的三者险在100万以内。
这种情况下，整车损毁1/3以上的事故，就超保险上限了。。。那么可以考虑，社平收入8倍-10倍作为赔付上限
也就是112万-140为上限。。。如果出现事故，保险公司赔偿三者险100万，责任方个人赔12-40万，超出的其他部分，有好车险赔付。
以这个值的10倍，作为参考，那就是140万以上就是豪车，大概保时捷911以上。之前报道保时捷火花塞维修大概是11倍。 就算按照零整比500%算，700万总额。。。。那么，仍然以社平收入8倍-10倍作为上限，车损1/5以上时，140的维修，保险公司赔100万，个人赔12-40万，高出部分，豪车险赔。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你怎么定义豪车
: 你的车对更穷的人就是豪车，凭什么给你画条线超过了就不赔
:
--
FROM 221.130.253.*
这事，保监会就能搞定。。
不用改宪法
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 只要中国人民共和国宪法不改，你说的就行不通
:
--
FROM 221.130.253.*
交通事故哪有随机性？你说是随机的，交警让你走吗？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 既然交通事故是你造成的
: 你这句话，忽视了交通事故的随机性
:
--
FROM 223.71.99.*
你不理解而已
【 在 wan2siao 的大作中提到: 】
: 交通事故哪有随机性？你说是随机的，交警让你走吗？
:
--
FROM 221.130.253.*
说这些都没意义。按你这么胡搅蛮缠，我认为比我车贵的都是豪车，撞了一概不负责。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 北京，2021年，社会平均工资，大概1年14万。
: 以这个值的5倍，定义为 豪车： 70万。。。 差不多奔驰S了。 奔驰的零整比大概500%。
: 相当于修整车需要350万。这个超越大多数商业保险三者险每次事故的责任限额,由投保人和保险人在签订保险合同时按5万元、10万元、20万元、50万元、100万元和100万元以上不超过1000万元的档次。
: ...................
--
FROM 223.71.99.*
我觉得不公平啊，还是定义汽车就是奢侈品，坏了都走自己的保险吧
各自全上保险，撞了各修各车，车车事故不用分析，报个事故各自走人，各自车上的人伤都各自负责
撞人也走车险，不分责任，都给保险。
损坏也是，除非是故意破坏，事故都归车
【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 社平收入3倍或者5倍以上的价格的车辆
--
FROM 106.120.122.*
我只想问一下，和豪车发生事故，赔偿的时候不看责任，只看谁的车贵吗？
【 在 offset 的大作中提到: 】
: 强制买保险的目的，
: 是为了排除那些没有基本经济能力的无赖上路事故扯皮
: 所以要有基本的风险保障
: ...................
--
FROM 183.252.13.*
还是我的定义公平
车就是奢侈品，都上全险，车坏了自己走保险。被人撞也走车的保险
除非故意损坏，都是车的责任。
【 在 wan2siao () 的大作中提到: 】
: 说这些都没意义。按你这么胡搅蛮缠，我认为比我车贵的都是豪车，撞了一概不负责。
--
FROM 106.120.122.*
当然看责任
不过你能确保一定不会发生责任事故吗？
要是能，那你完全没必要买保险了
【 在 lewor 的大作中提到: 】
: 我只想问一下，和豪车发生事故，赔偿的时候不看责任，只看谁的车贵吗？
: 【 在 offset 的大作中提到: 】
: : 强制买保险的目的，
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 111.19.41.*