- 主题:上海一女司机在停车场怼了一辆法拉利，门子撞瘪了
保险不够用，期待后续
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 法拉利被怼上了一辆918 ...
--
FROM 114.85.111.*
这种新闻一般就没后续了，其实后续比开头精彩
【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: 保险不够用，期待后续
: 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: : 法拉利被怼上了一辆918 ...
--
FROM 175.12.249.*
内环学区房都买得到
【 在 nokia9500 的大作中提到: 】
: 五百万上海能买啥样的房子？上海遍地没有千万以下的房子了吧？
: 【 在 yemmey 的大作中提到: 】
: : 应该是不够
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 116.234.44.*
支持你这种改革方法。
【 在 workman 的大作中提到: 】
:
: 你思维层次不够高啊
: 现在讨论的就是修改法规
: 规定豪华车就需要强制自购保险，
: 类似于奢饰税的额外附加险。
#发自zSMTH@iPhone12Pro-Max
--
FROM 222.129.42.*
如果非要赔偿大几百万，后续只能离婚做老赖。
爱咋咋地吧！
【 在 NiuBei 的大作中提到: 】
:
: 这种新闻一般就没后续了，其实后续比开头精彩
: 【 在 prretyboy 的大作中提到: 】
: : 保险不够用，期待后续
: : 【 在 tsa300 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@iPhone12Pro-Max
--
FROM 222.129.42.*
奇怪吗？既然是保护大多数人的利益，那人多还是车多？车主买了车也是行人啊，就不步行了？那参与交通的人永远比车多啊....
打着保护多数人的名义精致利己而已
【 在 workman (秤砣) 的大作中提到: 】
: 厉害了
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 111.194.50.*
看来你对人人平等的理解还停留在让自己舒服啊
但发生冲突后，可能人人都舒服嘛？
其实楼上有人说的很对
根本没有实质上人人平等的法律。只是宪法的指导意义。
实际交通执法中，面对实力悬殊的冲突两方，和稀泥的事儿可不少发生。这就是实质正义的体现。
执政者从来都是维护大多数人的利益和统治阶级的根本利益。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 人人平等就是实质正义
:
: 让你舒服的平等就是扯淡，是清秋大梦
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.*
现在已经慢慢扭转袒护行人的执法现象了，就是因为汽车越来越多了。
这就是量变引起质变的典型。
其中内在的原因，就是汽车驾驶人越来越多，舆论发声越来越大。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 奇怪吗？既然是保护大多数人的利益，那人多还是车多？车主买了车也是行人啊，就不步行了？那参与交通的人永远比车多啊....
:
: 打着保护多数人的名义精致利己而已
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 120.244.188.*
如果撞他的是一个普通人，所有资产卖了都赔不起怎么办？
【 在 WFlying 的大作中提到: 】
: 豪车买不买保险与这事故无关
: 是你撞人家的
: 为啥用人家的保险修车？
:
: 发自「今日水木 on Redmi K30S Ultra」
: --
: 我不需要签名档！
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 114.239.69.*
赞同，几百万的豪车开出去到马路上，跟捧着古董逛街没啥区别。除最高限额之外，还应该设置赔付比例上限，越贵的车赔付比例越低，零整比越高赔付比例越低，按阶梯比例赔付。不能说别人大众丰田换个轮毂1千，你豪车就得2万，这相当于车厂变相吃社会资源。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 所以说豪车赔偿设上限是有必要的
: 豪车强制上车损险
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 123.120.106.*