- 主题:上海一女司机在停车场怼了一辆法拉利,门子撞瘪了
呃,从来没想过这个问题,剐蹭什么的看来也不是单纯损失的一块800喷漆钱啊…
- 来自 水木社区APP v3.4.3
【 在 butian 的大作中提到: 】
法院不支持贬值的说法。
- 来自 水木社区APP v3.4.3
--
FROM 211.99.8.*
让我想起来以前地都是地主家的,凭什么让一群要饭的造反分了地主家的地
【 在 workman (秤砣) 的大作中提到: 】
: 你错了,法律是社会管理的工具之一。
: 不能拘泥于机械理解字面的平等。更重要的是维护社会的实质公平和平等。
: --来自微水木3.5.11
: ...................
--
FROM 117.131.179.*
怎么才算“豪”,骑自行车的就觉得你们开车的就不该上路,不小心用自行车挂了你一下,还得陪好几百,够他一个月的午餐了
怎么才算“大部分人”,你确定大部分人会撞豪车?
平等不是你自己想的。你自己想想你对于骑自行车的人,就是豪车主相对于你。你愿意在同样责任情况下,你额外或者数倍赔偿骑自行车的人,那你要求豪车对你额外责任我觉得才是合理的。
--
FROM 61.153.51.*
等他确实有一头牛的时候他就不这么说了
【 在 Lannister (又怎么了) 的大作中提到: 】
: 奇怪吗?既然是保护大多数人的利益,那人多还是车多?车主买了车也是行人啊,就不步行了?那参与交通的人永远比车多啊....
: 打着保护多数人的名义精致利己而已
--
FROM 223.71.90.*
第二辆车可是全碳纤维的结构,这材料各种好,唯一不好就是像金属有可塑性,没法修,要整车全换。
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 这两车,换叶子板、大灯之类的,那么贵?..
: 看着应该伤不到车子的结构啊
:
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*
所以对撞人的惩罚越来越重
对行人交通违规也加大处罚力度
早上回帖没看清
现在撞伤一个人,不需要赔500w吧?意外交通事故,撞死一个人最多也就赔偿100w+
918只是换壳,就要500w了
所以按照平等原则,这个外壳价值几条人命?
这还没显示超级豪车的荒谬性?
【 在 powing 的大作中提到: 】
: 14亿,只多不少。你觉得广州撞了一街路人那个真的让路人自己赔自己就好?
:
: 【 在 workman 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 124.126.179.*
慷他人之慨确实容易
【 在 buddywoody (沟飞 不是已经在沟里,就是正往里飞) 的大作中提到: 】
: 等他确实有一头牛的时候他就不这么说了
--
FROM 106.120.122.*
不荒谬,人命本来就不值钱,比人命值钱的东西多了去了。
你咋不说当年慈禧的水龙头,都拍好几亿。
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 所以对撞人的惩罚越来越重
: 对行人交通违规也加大处罚力度
: 早上回帖没看清
: ...................
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*
还要换门
【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 这两车,换叶子板、大灯之类的,那么贵?..
: 看着应该伤不到车子的结构啊
:
--
FROM 113.81.13.*
那得发明一个无责车损险,正常车损险在对方责任时是不给自己修车用的
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 所以说豪车赔偿设上限是有必要的
: 豪车强制上车损险
: --来自微水木3.5.11
--
FROM 113.81.13.*