- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
当然不，法院只支持合理的赔付，这方面官司太多了
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 当然了。。要不然呢？
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 因为豪车的价格不是被社会大众承认的价格。
: ...................
--
FROM 123.124.192.*
豪车应该设置对方责任补充保险，对非故意、酒驾、逃逸的事故承担封顶额以上的赔偿，由豪车车主自愿购买
【 在 howtimefly (时间) 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 124.207.89.*
所以有人提议要豪车买巨额保险，设置上限，我支持这种提案，因为法律本身就不平等，也不需要改宪法。
是你自己说人人平等，所以反对设置上限。但实际法律不人人平等，你都没本事让法律人人平等，别人支持你bb个啥。
我是不敢撞豪车，难道你敢？可笑
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 现行法律就是按责赔付。
:
: 有本事你把宪法改了，改成法律面前谁穷谁免责，不然别bb。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.254.3.*
我就不买，我遵纪守法，不会去撞豪车
只有鸡贼整天想着违法违章自己合适，又怕撞豪车倾家荡产，才有这种需求。
【 在 workman 的大作中提到: 】
: 你的意思，99.99%的人都应该多花钱买保险
: 只为了几辆偶尔出现的超级豪华车上路？
: 这几个豪华车车主，良心不会痛吗？
: ...................
--
FROM 123.126.43.*
必须是作为奢侈品的高价车，才是豪车，作为公共交通的高价车，不是豪车
【 在 comus (...) 的大作中提到: 】
: 所以有人提议要豪车买巨额保险，设置上限，我支持这种提案，因为法律本身就不平等，也不需要改宪法。
: 是你自己说人人平等，所以反对设置上限。但实际法律不人人平等，你都没本事让法律人人平等，别人支持你bb个啥。
: 我是不敢撞豪车，难道你敢？可笑
: ...................
--
FROM 124.207.89.*
对呀，把一个极高价值物品，拿到公共场所晃荡，本来就应该自担一部分风险。
凭什么你把上千万的东西搞到大街上，公众就要承担有你的行为引起的超高风险
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 222.131.102.*
这么说，豪车，比如你开一辆五菱宏光，里面放一个元青花的大瓶子，价值几个亿的，这就等于是一个豪车了。你上街晃悠，不自己承担点责任怎么行。
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 我就不买，我遵纪守法，不会去撞豪车
: 只有鸡贼整天想着违法违章自己合适，又怕撞豪车倾家荡产，才有这种需求。
--
FROM 124.207.89.*
当然需要上限，这些开豪车的人，
可以说没有任何一个人的钱来的干干净净，
通过各种手段压榨底层骨血满嘴猪油的人，
还想用车损再讹诈底层一笔，
哪有这么便宜的事
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 36.106.182.*
那是因为你的思维层次比较低，无需惊诧
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的，没想还真有不少人一本正经的支持
:
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 122.96.32.*
支持对豪车实施人道灭亡
出门就打
【 在 pir (kaka) 的大作中提到: 】
: 当然需要上限，这些开豪车的人，
: 可以说没有任何一个人的钱来的干干净净，
: 通过各种手段压榨底层骨血满嘴猪油的人，
: ...................
--
FROM 61.149.222.*