- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
财富越多越有罪
这话有问题吗?
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 宪法赋予税法进行社会收入再调节了。
: 现在说的是侵权损害赔偿,这时候就是人人平等。
: 财富越多,得到的公正越少,甚至财富有罪,这样的日子某diang是搞过的,会发生什么,他们再清楚不过了。
: ...................
--
FROM 125.86.91.*
肯定有问题啊,否则为什么要脱贫,应该脱富啊
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 财富越多越有罪
: 这话有问题吗?
:
--
FROM 123.126.43.*
不知道,不穷吧?跟这种土豪用一个地库
【 在 xiehaoyi (一一) 的大作中提到: 】
: 哦,是的呢,肇事车主什么情况?家里有矿随意发泄?没看见解释事故的贴,只看见最终后果了
: 我不是楼主
: 按现有的规则,豪车车主没法被坑
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
肇事车是335li,家里应该也不是特别穷
赔应该还赔得起
【 在 xiehaoyi (一一) 的大作中提到: 】
: 哦,是的呢,肇事车主什么情况?家里有矿随意发泄?没看见解释事故的贴,只看见最终后果了
: 我不是楼主
: 按现有的规则,豪车车主没法被坑
: ...................
--
FROM 106.120.122.*
还是开车吧,万一碰上还有三者险可以用
【 在 somebody 的大作中提到: 】
: 这种机会和陨石直接命中天安门差不多。
: 啥都怕就步行出门了。
:
--
FROM 220.248.17.*
事故有三种情况,单方面责任,双方都有责任,双方都无责任
单方面责任我赞成你,谁的责任谁赔偿,无上限
但是后面两种情况,我觉得可以设上限
【 在 tsa300 (Tele-Superachromat T*) 的大作中提到: 】
: 就应该这样。
:
: 违法违规违章,就要付倾家荡产的代价,这个社会才有希望。
:
--
FROM 117.136.12.*
服了死脑筋的,保持什么车距都有可能有问题,人不是机器,是人就要犯错误。再说了,路上车距什么情况你没点数吗,说说就能保持车距了?
【 在 tsa300 @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 未保持足够安全车距。
:
: 你整个就一法盲。
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 223.104.38.*
你以为开玩笑是因为你站的高度不够。
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的,没想还真有不少人一本正经的支持
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 223.104.39.*
自古以来,地主老财的狗腿子那是层出不穷
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 看来你对于风险根本没有认识
: 路上爆胎,不是你看一下能看出来的
: 包括其他的故障,事故,很多就是随机的
: 豪车上路,会巨幅扩大这些随机风险和错误所造成的后果和付出的代价
: 而如果人人买几千万第三者险,保费提高,就是全社会为豪车提高的这部分风险买单
: 不知道你理解了没有
: ..................
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 175.167.140.*
很多古董并没有社会认可的价格,专家之间认可的价格都大相径庭,跟两个朋友之间交易的玻璃杯没啥两样。
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 赔偿豪车的价格,参考社会定价。
: 赔偿你的玻璃杯的价格,也是参考社会定价。
: 如果是古董,参考古董价格。
: ...................
--
修改:toutouqi FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*