- 主题:真没想到居然有人还支持汽车赔偿设上限
当然是真实价格
【 在 foliver (Oliver) 的大作中提到: 】
价格这个事情没有这么简单。
比如你买了一个古董花瓶,付了一千万,也购买付款证据。然后别人把它打坏了,后来经鉴定,是个赝品,只值100元,你买时骗了。问题是别人该用哪个价格赔偿?
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 赔偿豪车的价格,参考社会定价。
:
: 赔偿你的玻璃杯的价格,也是参考社会定价。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:foliver FROM 223.167.169.*
FROM 183.197.10.*
没想到还真有像你这么又蠢又坏的
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 我以为是开玩笑的说的,没想还真有不少人一本正经的支持
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 220.196.60.*
道德的基点就是屁股啊
没有屁股,哪有道德
【 在 unknownzerx 的大作中提到: 】
: 你以为是讲道理.
: 其实是看屁股.
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
FROM 111.206.214.*
偷东西砍手是惩罚
交通事故责任方赔偿车损是侵权责任赔偿,你这是偷换概念
【 在 voidklm 的大作中提到: 】
: 偷东西就砍手,骗人就杀全家吗?这种社会也不是没有,后来全部被淘汰了。
: 来自 M2010J19SC
--
FROM 123.126.43.*
那为啥不是杀人偿命?做个牢,赔钱就行?
【 在 howtimefly 的大作中提到: 】
: 当然了。。要不然呢?
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 因为豪车的价格不是被社会大众承认的价格。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.254.3.*
按照你的理论,最理性的分析就是这个结论
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 撸射只敢在键盘上哔哔,真撞了豪车怂得像条X
:
--
FROM 114.254.3.*
那能直接杀人偿命吗?不管谁对谁错,对方死人,另一方也得死。既然用坐牢和金钱就能买人命,那为啥非主观撞了豪车就赔全部的损失?不陪就坐牢好了,凭什么要赔钱,穷人没钱就坐牢。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 就应该这样。
:
: 违法违规违章,就要付倾家荡产的代价,这个社会才有希望。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.254.3.*
这帮人屁股特别歪
【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 一辆超跑撞死了一个路人大科学家(袁隆平级别)/天才创业者(jobs级别),后面一个三轮车刹车不及撞了超跑。
: 豪车司机按社会平均工资出人命价200万买袁隆平/jobs等一条人命;
: 三轮车司机按豪车车损赔250万超跑修理费。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.254.3.*
那你就去坐牢呗,我不关心这个。
【 在 comus 的大作中提到: 】
: 那能直接杀人偿命吗?不管谁对谁错,对方死人,另一方也得死。既然用坐牢和金钱就能买人命,那为啥非主观撞了豪车就赔全部的损失?不陪就坐牢好了,凭什么要赔钱,穷人没钱就坐牢。
--
FROM 123.126.43.*
这都想不明白? 肯定是100啊
【 在 foliver 的大作中提到: 】
: 价格这个事情没有这么简单。
: 比如你买了一个古董花瓶,付了一千万,也购买付款证据。然后别人把它打坏了,后来经鉴定,是个赝品,只值100元,你买时骗了。问题是别人该用哪个价格赔偿?
:
: ...................
--
FROM 114.249.196.*