- 主题:喷辅助驾驶不安全的,难道你们从来不用ACC吗?
很难保证前面没车也没其他东西,比如吃饱饭溜达的动物或者别的车掉下来的箱子。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 这个智障遇到有车的时候都不会处理,所以,有别的车的时候我都不用它
:
--
FROM 117.136.0.*
用啊 主要用TJA 舒适性比人肉驾驶员好 即使失效在40公里以下也碰不出人命
高速ACC倒不常用 舒适型不如人肉驾驶员 关键在于 跑得快正是人爽的时候 让机器去爽岂不是亏了
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 感觉视L2辅助驾驶如洪水猛兽,难道你们从来不用ACC吗?好奇的问一下
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.88.*
我这车TJA停车超过一定秒数,就需要人工介入轻踩电门,其他车也这样吗?
【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 用啊 主要用TJA 舒适性比人肉驾驶员好 即使失效在40公里以下也碰不出人命
:
: 高速ACC倒不常用 舒适型不如人肉驾驶员 关键在于 跑得快正是人爽的时候 让机器去爽岂不是亏了
: ....................
--
FROM 111.201.243.*
我搞计算机的,早知道这些不靠谱,把自己性命寄托给程序,心得多大才敢这样干
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 感觉视L2辅助驾驶如洪水猛兽,难道你们从来不用ACC吗?好奇的问一下 ...
--
FROM 219.137.59.*
哈哈我的车除了收音机 唯一高档点的配置就属于倒车雷达了。。。倒车时候滴滴响。。除此之外别的都没有了。。。
--
FROM 103.27.160.*
我的不需要 其他不知道
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: 我这车TJA停车超过一定秒数,就需要人工介入轻踩电门,其他车也这样吗?
: 【 在 Osram 的大作中提到: 】
: : 用啊 主要用TJA 舒适性比人肉驾驶员好 即使失效在40公里以下也碰不出人命
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.88.*
没这功能
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 感觉视L2辅助驾驶如洪水猛兽,难道你们从来不用ACC吗?好奇的问一下
--
FROM 117.136.40.*
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 很难保证前面没车也没其他东西,比如吃饱饭溜达的动物或者别的车掉下来的箱子。
: :
L2是对人开的补充 二者不矛盾,比如高速acc巡航,95%情况下不用踩油门,极大程度缓解或者延迟人的疲劳,然后关键时刻才能更快响应。
--
FROM 98.207.201.*
只有被新势力车厂忽悠瘸了的用户 才认为这些东西是非有不可、非用不可的啊
【 在 omin 的大作中提到: 】
: 感觉视L2辅助驾驶如洪水猛兽,难道你们从来不用ACC吗?好奇的问一下
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 117.136.88.*
厂商宣传的可美好了。没有让驾驶员意识到现实有很多限制,而且车主能认真去阅读说明书,把很多适用情况和限制都搞懂的,也不多。
【 在 lucisferre 的大作中提到: 】
: 【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: : 很难保证前面没车也没其他东西,比如吃饱饭溜达的动物或者别的车掉下来的箱子。
: : :
: ....................
--
FROM 111.201.243.*